因小失大--以慕尼黑音樂大學的前任院長Siegfried Mauser為例 虞和芳 27.4.19.發佈

因小失大--以慕尼黑音樂大學的前任院長Siegfried Mauser為例 虞和芳 27.4.19.發佈 慕尼黑音樂大學的前任院長Siegfried Mauser（出生1954年11月3日）,他在2016, 2017 和 2018年數次因為性侵犯受到起訴。 在2016年5月13日Mauser被慕尼黑地方法院的一位同事因對Cembalistin Christine Schornsheim性騷擾判刑，一年的監禁和緩刑三個月，25000歐元的罰款。Mauser提起上訴。對2017年4月26日的二審中區法院的基本特徵判斷與先前類似，監禁卻減少到9個月。2017年Mauser進一步的受到法院提訴。一個為強姦，另一個為三次性侵犯。Mauser的被指控強姦，2018年5月被宣告無罪。 但三種情況的性侵犯一名女子2年9個月的監禁罪名成立。 Mauser被判入獄兩年零九個月。慕尼黑地區法院認定被告在三起案件中犯有性脅迫罪。 審判不僅僅是關於他的自由，還包括保護他作為公務員的特殊權利。 Judith Engel 法官擔任主席，法庭判處被告有罪 - 並判處教授和鋼琴家入獄兩年零九個月。法官說，這些行為“非常嚴重”。由於可能在聯邦法院再度審判，判決尚未最終確定。 對Siegfried Mauser的判決 Mauser為慕尼黑音樂學院的校長，他是這座城市古典音樂界的寵兒。現在因性侵犯被判入獄。 審判為時近半年，19天的談判，32名證人拖累了有關人員的緊張情緒。在Mauser談到此判決時說“對我生命的威脅”，“最終危害”。他稱自己是無辜的。對於Mauser，不僅僅是他的自由，還失去他的退休金：被判入獄一年多的官員失去了他們的這項權利。 最後，法院認為兩名受傷的女性都是共同原告。在強姦指控的情況下，這是一個說服法官的“關鍵細節”。兩位原告的女士，想要申請大學工作 - 而是來到Mauser的辦公室與他發生性關係 - 並沒有足夠明確地為自己辯護。 即使是歌劇演唱家Mauser的第二個受害者，也曾試圖在大學工作。Mauser靠他的權力地位做性脅迫事實，這是他的致命傷。 檢察官ElkeBönisch曾要求鋼琴家入獄7年 - 並在定罪時被捕。法院放棄了逮捕令，估計檢察官認為Mauser逃走的風險很低。 這件事看出Mauser敗於他的性格缺陷，因小失大。 他是一位有名的鋼琴家，卻弄成身敗名裂，多麼的不值得。