Charles在梵蒂岡 ： 當教宗和國王一起祈禱時 虞和芳 23.10.25.發佈

Charles在梵蒂岡 ： 當教宗和國王一起祈禱時 虞和芳 23.10.25.發佈 這是一篇FAZ的今天報紙報導文，因為我們訂了此報紙的電子報，因此今天一當它排版出籠，就可以讀到。此文作者為 Matthias Rüb, Rom記載今天發生的事，這些在網路上也能夠看到。這種發佈，只要說明出處，是受到允許。 ——————— FAZ 2025年10月23日 此文作者為 Matthias Rüb, Rom馬蒂亞斯·魯布，  羅馬 這是聖公會領袖和教宗首次聯合公開祈禱：國王查理三世和教宗良十四世共同參加了一次合一祈禱儀式。 英國王室成員六個月內兩次訪問羅馬——這種情況並非每天都會發生，甚至可能並非每個禧年都會發生，儘管2025年聖年在普世教會中是“Giubileo朱比萊奧”，每25年才慶祝一次。僅在四月，76歲的國王查理三世和78歲的王后Camilla 卡米拉對意大利共和國進行過國事訪問，那時教宗 Franziskus 方濟各——就在復活節星期一去世前僅僅兩週。 國事訪問本應 英國國王原計劃於4月以聖公會世俗領袖的身份訪問梵蒂岡。然而，由於Franziskus 病重，此次訪問被推遲。不過，Charles和Camilla設法在Franziskus 位於梵蒂岡Santa Marta聖瑪爾塔賓館的公寓裡與他進行了私人會面，以紀念這對王室夫婦結婚20週年。 第一次聯合公開祈禱 比與教宗的短暫會面更隆重和盛大 Franziskus 法蘭西斯 四月，在皇家成員週四首次拜訪教宗良十四世期間，教宗與Leo利奧十四世舉行了一次合一祈禱儀式。在宗座教宗圖書館的私人接見之後，中午時分，Leo十四世在Sixtinischen Kapelle西斯汀教堂舉行了一次合一祈禱儀式。梵蒂岡和白金漢宮宣布，這是自半個世紀前 Schisma Heinrichs VIII亨利八世分裂以來，英國聖公會領袖和教皇首次聯合公開祈禱。這次合一儀式的唱歌和祈禱主要用英語進行，重點在於關懷創造。 St. James 聖詹姆斯教堂皇家合唱團、 St. George’s Chapel in Windsor 溫莎聖喬治教堂合唱團，和Chor der Sixtinischen 西斯汀教堂合唱團演唱了歌曲。 「您以您的仁慈為新年加冕，您的雲朵帶來豐沛的雨水，」其中一篇禱文寫道。這場儀式由教宗 Leo利奧十四世主持 以及約克聖公會大主教 Stephen Cottrell,作為英國國教的精神代表。未來的Canterbury, Sarah Mullally,坎特伯雷大主教薩拉·穆拉利沒有參加在 Michelangelo-Fresken 米開朗基羅著名壁畫教堂舉行的祈禱：首位領導聖公會的女性要到2026年1月才能就職。蘇格蘭長老會以及英格蘭和蘇格蘭天主教會的代表陪同英國王室夫婦前往羅馬。 Charles查爾斯獲得「皇家外交官」稱號 當天下午，英國君主被授予“皇家外交官”的新頭銜。這項頭銜在城外聖保祿大殿授予，標誌著天主教會和聖公會之間進一步和解。 教堂，梵蒂岡宣布。 1966年，在同一座教堂，教宗保祿六世和當時的Canterbury坎特伯雷大主教Michael Ramsey同意舉行自宗教改革以來聖公會和天主教之間的首次正式對話。 Charles 三世國王和Camilla王后已於週三晚間抵達羅馬Ciampino錢皮諾機場，在英國駐羅馬大使官邸Wolkonsky別墅過夜。在週四（10月23日）的儀式上，Charles國王穿著皇家藍色西裝。Camilla王后則是根據梵蒂岡禮儀，全身著黑衣，包括頭飾和面紗。只有擁有“天主教陛下”頭銜的王后、公主和君主的妻子才能享有所謂的“白色特權”，允許在梵蒂岡身著全白服裝。這項特殊特權顯示梵蒂岡承認效忠教宗的君主制。這與亨利八世（1491年至1547年）形成了鮮明對比。亨利八世因教宗拒絕廢除他與Katharina von Aragon 阿拉貢的凱瑟琳的婚姻而與教宗發生爭執，最終於1534年脫離梵蒂岡，宣布自己為英國聖公會的世俗領袖。 下面是 FAZ 23.10.2025原文 CHARLES IM VATIKAN :  Wenn Papst und König gemeinsam beten Von Matthias Rüb, Rom Es war das erste gemeinsame öffentliche Gebet eines Oberhauptes der anglikanischen Kirche von England mit einem Papst überhaupt: König Charles III. und Papst Leo XIV. waren gemeinsam bei einer ökumenischen Gebetsfeier. 
 Zwei Besuche der britischen Royals in Rom binnen sechs Monaten – das gibt es nicht alle Tage, vielleicht nicht einmal alle Jubeljahre, obschon das Heilige Jahr 2025 ein solches „Giubileo“ in der Weltkirche ist und nur alle 25 Jahre begangen wird. Erst im April hatten der 76 Jahre alte König Charles III. und Königin Camilla (78) der Republik Italien einen Staatsbesuch abgestattet und dabei auch Papst Franziskus getroffen – kaum zwei Wochen vor dessen Tod am Ostermontag. Eigentlich hätte der Staatsbesuch im Vatikanebenfalls im April stattfinden sollen, in der Eigenschaft des britischen Königs als weltlichen Oberhauptes der anglikanischen Church of England. Der Besuch war jedoch wegen der schweren Erkrankung von Franziskus verschoben worden. Eine private Zusammenkunft mit Franziskus in dessen Wohnung im vatikanischen Gästehaus Santa Marta gab es für Charles und Camilla dann aber doch – aus Anlass des 20. Hochzeitstags des Königspaares. Das erste gemeinsame öffentliche Gebet Deutlich mehr Protokoll und auch Pomp als beim kurzen Treffen mit Papst Franziskus im April gab es beim Antrittsbesuch der Royals bei dessen Nachfolger Leo XIV. am Donnerstag. Auf die Privataudienz in der päpstlichen Bibliothek im Apostolischen Palast folgte um die Mittagszeit eine ökumenische Gebetsfeier mit Leo in der Sixtinischen Kapelle. Wie der Vatikan und der Buckingham-Palast mitteilten, war es das erste gemeinsame öffentliche Gebet eines Oberhauptes der anglikanischen Kirche von England mit einem Papst überhaupt – seit dem Schisma Heinrichs VIII. vor einem halben Jahrtausend. Bei der ökumenischen Feier, bei der überwiegend in englischer Sprache gesungen und gebetet wurde, ging es vor allem um die Bewahrung der Schöpfung. Es sangen der Royal Choir der Chapel von St. James, der Chor der St. George’s Chapel in Windsor sowie der Chor der Sixtinischen Kapelle. „Du krönst das Jahr mit deiner Güte, und deine Wolken lassen Fülle regnen“, hieß es in einem der Gebete. Die Andacht leiteten Papst Leo XIV. und der anglikanische Erzbischof von York, Stephen Cottrell, als geistlicher Vertreter der Church of England. Die künftige Erzbischöfin von Canterbury, Sarah Mullally, nahm an dem Gebet in der Kapelle mit den berühmten Michelangelo-Fresken nicht teil: Die erste Frau an der Spitze der anglikanischen Kirche wird erst im Januar 2026 in ihr Amt eingeführt. Dafür waren Vertreter der presbyterianischen Church of Scotland sowie der katholischen Kirche aus England und Schottland mit dem britischen Königspaar nach Rom gereist. Charles erhielt Titel des „Königlichen Konfraters“ Am Nachmittag erhielt der britische Monarch dann den neuen Titel eines „Königlichen Konfraters“. Die Verleihung des Titels in der päpstlichen Basilika Sankt Paul vor den Mauern sei ein Zeichen für die weitere Annäherung zwischen katholischer und anglikanischer Kirche, teilte der Vatikan mit. In derselben Kirche hatten im Jahr 1966 Papst Paul VI. und der damalige Erzbischof von Canterbury, Michael Ramsey, zum ersten Mal seit der Reformation einen formellen Dialog zwischen Anglikanern und Katholiken vereinbart. König Charles III. und Königin Camilla waren bereits am Mittwochabend auf dem Flughafen Ciampino gelandet und hatten die Nacht in der Villa Wolkonsky verbracht, der Residenz des britischen Botschafters in Rom. König Charles trug für die Zeremonien am Donnerstag einen Anzug in royalem Blau. Königin Camilla war ganz in Schwarz gekleidet, einschließlich Tiara und Schleier, wie es dem Protokoll des Vatikans entspricht. Lediglich Königinnen, Prinzessinnen und Ehefrauen von Monarchen, die den Titel „katholische Majestät“ tragen, genießen das sogenannte „Privilège du blanc“ und dürfen sich im Vatikan ganz in Weiß kleiden. Dieses besondere Privileg ist ein Zeichen der Anerkennung des Vatikans gegenüber Monarchien, die dem Papst die Treue halten. Anders als es Heinrich VIII. (1491 bis 1547) tat, der sich im Streit mit dem Papst um die verweigerte Annullierung seiner Ehe mit Katharina von Aragon vom Vatikan lossagte und 1534 zum weltlichen Oberhaupt der anglikanischen Church of England erklärte.
 虞和芳，23.10.25. Malta晚 9點三刻發佈


如果俄羅斯贏得戰爭會怎樣？ 虞和芳 20.4.25.發佈

如果俄羅斯贏得戰爭會怎樣？ 虞和芳 20.4.25.發布 這是翻譯錄下德國FAZ報社19.4.25.的一篇報導，很值得一讀，裡面談論Masala教授的一本新作品Carlo Masala: „Wenn Russland gewinnt. Ein Szenario“,如果俄羅斯贏得戰爭會怎樣？ 其中引用的一句話“如果你想要和平，那就準備戰爭”，這正是中國文明文化的「武」字所隱密的哲學：止戈為「武」的文字含義。 
 烏克蘭戰爭勝利後，普丁選擇了他的下一個受害者：愛沙尼亞——沒有人幫助這個波羅的海國家。Carlo Masala創造了一個令人壓抑的場景。  西方的未來是開放的，但目前的發展使它看起來比幾個月前更加黯淡。新任美國總統Donald Trump 唐納川普 要求歐洲人最終對其安全承擔起決定性的責任，其力度比他第一任期時更加強烈。在慕尼黑安全會議上，他的副總統實質上譴責了歐洲人的價值觀共同體，而總統最耀眼的顧問、億萬富翁Elon Musk,埃隆·馬斯克在其社交平台X上主張美國退出北約。。 
 在莫斯科和北京，人們會揉揉眼睛，幾乎不敢相信自己是多麼幸運，拆除球不再放在建築物的外面，而是從建築物的內部擺動。西方聯盟未來最重要的考驗似乎是Ukraine 烏克蘭戰爭。在Joe Biden 喬·拜登的領導下，美國支持Kiews,基輔，成為該國反對 俄羅斯。 
 如果莫斯科能夠保住被佔領土，它就已經贏了 
 隨著川普的上任，白宮出現了一種新的氛圍。對美國總統來說，支持烏克蘭絕非理所當然。他要求他們也必須表示感激並提供一些回報。如果美國援助（包括軍事和財政援助）真的停止，那麼烏克蘭抵抗俄羅斯軍隊的能力似乎只是時間問題。俄羅斯可能會贏得戰爭，剩下的就只是以談判的方式失敗了。 
 戰爭這樣結束會帶來什麼後果？政治學家 Carlo Masala卡洛·馬薩拉在他的新書《 „Wenn Russland gewinnt“ 如果俄羅斯獲勝》中探討了這個問題。Masala創建了一個密切關注當前發展的場景，以便將其推斷為可能的未來。Masala認為基輔已經輸掉了這場戰爭，“但對我來說，如果俄羅斯能夠保住其目前佔領的領土，那麼俄羅斯就已經取得了勝利”，Masala寫道。 美國已經撤回了援助，歐洲人無法向基輔提供足夠的武器。這 烏克蘭必須「在憲法中納入永久中立條款，排除加入北約的可能性」。儘管大多數夥伴國家仍願意繼續支持烏克蘭，但民眾基本上拒絕在本國重新武裝的想法。 
 北約國家未提供援助 
理由是，俄羅斯在可預見的未來不可能再次發動戰爭，美國在德國部署巡弋飛彈具有足夠的威懾力。政府更關心的是自己的聲望，而不是為軍事衝突做昂貴的準備。同時， Kreml 克里姆林宮繼續追求其目標：擴張自己的領土 — — 對西方來說，它偽裝成「保護海外同胞」 — — 並在新的多極世界中成為超級大國。 Estland 愛沙尼亞考驗著人們的能走多遠：克里姆林宮佔領了Narwa Estland 納爾瓦市和Ostseeinsel Hiiumaa. 波羅的海的希烏馬島。 愛沙尼亞請求援引北約互助條款第五條，兩國元首和政府首長在 Brüssel 布魯塞爾總部會面討論應對措施。美國總統明確表示他不願意承擔任何風險。他將第三次世界大戰視為可怕的災難。儘管德國總理發表反駁言論，但雙方仍未達成協議。 Estland 愛沙尼亞正在被拋棄，俄羅斯的侵略也未受到反擊。在電話交談中，中俄兩國總統欣喜若狂：現在他們能夠決定全球的發展方向了。 Masala在慕尼黑聯邦國防軍大學任教，他明確表示不想透過自己的書充當先知的角色。相反，他設計這種情況是為了避免這種情況發生。Masala寫道：「情境拓展了我們的思維範圍。它們可以抵消知識上的自滿情緒以及政治視野的短淺。」Masala 的同事 Herfried Münkler  也同意他最近在一次採訪中表示，早期演練場景有助於後期的決策，「而這種作戰政策的作用太小了」。 “如果你想要和平，那就準備戰爭” 對 Masala來說，從他的思想實驗中得出的結論是顯而易見的。西方不應簡單地忽視俄羅斯核武的存在，而應該 莫斯科的 威脅使用此類武器的言論“經過深思熟慮，戰術上也十分巧妙”，但如今已不再那麼瘋狂。此外，最終必須認識到，「俄羅斯的侵略戰爭不僅僅是一場摧毀烏克蘭的戰爭，其核心是一場世界秩序衝突，事關國際體系未來格局的問題」。必須一再向民眾明確這一點，以防止疲勞。 Masala呼籲歐洲國家認真對待來自俄羅斯的威脅。這樣才能防止莫斯科發生衝突。他的目標是「遏制俄羅斯的軍事潛力並遏制克里姆林宮的強權政治野心」。因此，必須持續並擴大迄今為止進行的軍備努力，並彌補兩個最大的能力差距——“防空能力不足和常規導彈領域的弱點”，這兩個差距可能會對俄羅斯造成影響，特別是考慮到美國可能失敗。只有當俄羅斯確信北約確實願意並且能夠保衛北約領土時，它才會避免像場景中所描述的那樣考驗西方的決心。歸根結底，這是為了捍衛「我們想要的生活方式」。 Masala的要求多年來一直不斷提出，但迄今尚未產生必要的政治後果。作者在書中秉承Walter Benjamins瓦爾特·本雅明的名言“但無論誰想要和平，就讓他談論戰爭”，提醒歐洲人其前身：“如果你想要和平，那就準備戰爭。”但北約國家有一天不會意識到Masala 在其思想實驗中對德國總理所說的：“如果北約不作出反應，俄羅斯就會贏。”從這個小冊子來說，我們希望這本小冊子能夠得到廣泛傳播。任何一位政治人物一個晚上就能讀完這大約一百頁的書。這將是一段值得利用的時間。 
 Carlo Masala：《如果俄羅斯獲勝。情境分析》，CH Beck Verlag，慕尼黑 2025 年。 116 頁，15 歐元。 FAZ 24.03.2025 Was wäre, wenn Russland den Krieg gewinnt? 
 Nach dem Sieg im Ukrainekrieg wählt Putin sein nächstes Opfer: Estland - und keiner hilft dem baltischen Staat. Carlo Masala entwirft ein beklemmendes Szenario.  Die Zukunft des Westens ist zwar offen, sieht aber nach den aktuellen Entwicklungen düsterer aus als noch vor wenigen Monaten. Der neue amerikanische Präsident Donald Trump fordert von den Europäern wesentlich vehementer als noch in seiner ersten Amtszeit, für ihre Sicherheit endlich die maßgebliche Verantwortung zu übernehmen. Sein Vizepräsident kündigt auf der Münchner Sicherheitskonferenz den Europäern quasi die Wertegemeinschaft auf, und der schillerndste Berater des Präsidenten, der Milliardär Elon Musk, befürwortet auf seiner sozialen Plattform X den Rückzug der Vereinigten Staaten aus der NATO. 
 In Moskau und Peking wird man sich die Augen reiben und das Glück kaum fassen können, dass die Abrissbirne nun nicht von außen an das Haus gelegt werden muss, sondern von innen geschwungen wird. Der wichtigste Prüfstein für die Zukunft des westlichen Bündnisses scheint dabei der Krieg in der Ukraine zu sein. Unter Joe Biden standen die Vereinigten Staaten an der Seite Kiews, waren einer der größten Unterstützer des Landes in seinem Kampf gegen Russland. 
 Moskau hat schon gewonnen, wenn es die besetzten Gebiete behalten kann 
 Mit Trump zog ein neuer Ton ins Weiße Haus ein. Die Unterstützung der Ukraine ist für den amerikanischen Präsidenten alles andere als eine Selbstverständlichkeit. Diese müsse auch Dankbarkeit zeigen und Gegenleistungen erbringen, fordert er. Wenn die amerikanische Hilfe – militärischer und finanzieller Art – tatsächlich wegbricht, scheint es nur eine Frage der Zeit, wie lange sich die Ukraine der russischen Armee noch entgegenstemmen kann. Russland würde den Krieg wohl gewinnen, es bliebe nur, die Form der Niederlage zu verhandeln. 
 Was wären die Folgen eines solchen Kriegsendes? Damit hat sich der Politikwissenschaftler Carlo Masala in seinem neuen Buch „Wenn Russland gewinnt“ auseinandergesetzt. Masala entwirft ein Szenario, das sich eng an die aktuellen Entwicklungen anlehnt, um diese in eine mögliche Zukunft fortzuschreiben. Masala geht davon aus, dass Kiew den Krieg verloren hat, „wobei ein russischer Sieg für mich schon dann gegeben ist, wenn Russland das Territorium behalten kann, das es aktuell besetzt hält“, wie Masala schreibt. 
 Die Vereinigten Staaten hatten ihre Hilfe zurückgezogen, und den Europäern gelang es nicht, Kiew ausreichend mit Rüstungsgütern zu versorgen. Die Ukraine muss „eine dauerhafte Neu­tralitätsklausel in ihre Verfassung aufnehmen, die den Beitritt zur NATO ausschließt“. In den meisten Partnerländern ist man zwar noch bereit, die Ukraine weiterhin zu unterstützen, aber eine Aufrüstung der eigenen Länder wird in der Öffentlichkeit größtenteils abgelehnt. 
 Kein Beistand der NATO-Staaten 
 Russland könne in absehbarer Zeit keinen Krieg mehr führen und die Stationierung amerikanischer Marschflugkörper in Deutschland sei Abschreckung genug, lauten die Argumente. Den Regierungen sind ihre Beliebtheitswerte wichtiger als die kostspielige Vorbereitung auf eine militärische Auseinandersetzung. Der Kreml verfolgt derweil seine Ziele weiter: die Vergrößerung des eigenen Staatsgebiets – dem Westen gegenüber als „Schutz der Landsleute im Ausland“ verbrämt – und die Anerkennung als Supermacht in einer neuen multipolaren Welt. Als Test, wie weit man gehen kann, muss Estland herhalten: Der Kreml besetzt die Stadt Narwa und die Ostseeinsel Hiiumaa. Estland beantragt die Ausrufung des NATO-Beistandsparagraphen 5, und im Hauptquartier in Brüssel kommen die Staats- und Regierungschefs zusammen, um über eine Reaktion zu beraten. Der amerikanische Präsident macht klar, dass er nicht gewillt ist, etwas zu riskieren. Als Schreckgespenst stellt er den Dritten Weltkrieg in den Raum. Trotz der Gegenrede des deutschen Bundeskanzlers kommt es zu keiner Einigung. Estland wird im Stich gelassen, der russischen Aggression nicht begegnet. In einem Telefonat frohlocken der chinesische und der russische Präsident: Sie bestimmen jetzt die globale Entwicklung. 
 Masala, der an der Universität der Bundeswehr in München lehrt, will sich mit seinem Buch ausdrücklich nicht als Prophet betätigen. Vielmehr habe er dieses Szenario entworfen, damit es nicht eintrete. „Szenarien erweitern den Möglichkeitsraum unseres Denkens. Sie wirken intellektueller Bequemlichkeit ebenso entgegen wie zu kurzen politischen Zeithorizonten“, schreibt Masala. Dem pflichtet auch Masalas Fachkollege Herfried Münkler bei, der kürzlich in einem Interview sagte, der späteren Entscheidungsfindung helfe das frühzeitige Durchspielen von Szenarien, „was die operative Politik zu wenig tut“. 
 „Willst Du den Frieden, rüste für den Krieg“ 
 Für Masala sind die Schlussfolgerungen, die aus seinem Gedankenspiel zu ziehen sind, evident. So dürfe der Westen zwar die Existenz von russischen Atomwaffen nicht einfach ignorieren, sich aber von Moskaus „ganz bewusst und taktisch geschickt“ eingesetzten Drohungen des Einsatzes solcher Waffen nicht mehr verrückt machen lassen. Außerdem müsse endlich anerkannt werden, dass „der russische Aggressionskrieg mehr als nur ein Krieg zur Vernichtung der Ukraine ist. Er ist in seinem Kern ein Weltordnungskonflikt, bei dem es um die Frage der zukünftigen Struktur des internationalen Systems geht.“ Das müsse auch der Bevölkerung immer wieder deutlich gemacht werden, um einer Ermüdung vorzubeugen. 
 Masala fordert die europäischen Staaten auf, die Bedrohung durch Russland ernst zu nehmen. Nur das werde Moskau von einem Konflikt abhalten. Es geht ihm um „die Abschreckung des russischen Militärpotentials und die Eindämmung der machtpolitischen Ambitionen des Kremls“. Deshalb müssten die bislang vorgenommenen Rüstungsanstrengungen konsequent weitergeführt und ausgebaut, die beiden größten Fähigkeitslücken – „die mangelhafte Luftverteidigung und die Schwäche im Bereich konventioneller Marschkörper“, die bis nach Russland hinein wirken können – geschlossen werden, gerade im Hinblick auf den möglichen Ausfall der USA. Nur wenn Russland überzeugt sei, dass die NATO tatsächlich willens und in der Lage ist, das Bündnisgebiet zu verteidigen, werde es von einem wie in dem Szenario beschriebenen Test der westlichen Entschlossenheit absehen. Letztlich gehe es um die Verteidigung der „Art und Weise, wie wir leben wollen“. 
 Masalas Forderungen werden seit Jahren erhoben, bislang jedoch ohne die notwendigen politischen Folgen. Der Autor hält sich nun mit seinem Buch an den Ausspruch Walter Benjamins „Wer aber den Frieden will, der rede vom Krieg“, um die Europäer an dessen Vorläufer zu erinnern: „Willst Du den Frieden, rüste für den Krieg.“ Nicht dass die NATO-Staaten dereinst zu der Erkenntnis kommen, die Masala dem deutschen Bundeskanzler in seinem Gedankenspiel zuschreibt: „Wenn die NATO nicht reagiert, hat Russland gewonnen.“ In diesem Sinne ist dem Büchlein weite Verbreitung zu wünschen. Die gut einhundert Seiten könnte jeder Politiker an einem Abend durchlesen. Es wäre gut angelegte Zeit. 
 Carlo Masala: „Wenn Russland gewinnt. Ein Szenario“, C.H. Beck Verlag, München 2025. 116 S., 15,– €.

歐洲人懷疑普丁的和平願望 虞和芳 27.3.25.發佈

歐洲人懷疑普丁的和平願望 虞和芳 27.3.25.發佈 這是一篇今天德國FAZ的文章，有關今天27.3.25.在巴黎舉行的30國高峰會議—-巴黎烏克蘭峰會。 俄羅斯要求歐盟解除制裁的訴求遭到巴黎烏克蘭峰會與會各方的明確拒絕。法國總統Macron稱這是周四，三小時會議的成果。 Macron表示，廢除的時機尚未成熟。俄羅斯「還遠遠沒有證明它希望和平」。自 Ukraine烏克蘭提出停火以來，莫斯科尚未回應。 Macron在Élysée-Palast 愛麗舍宮召集其他30個北約和歐盟國家的元首和政府首腦，討論未來的安全保障。 「意願聯盟」與美國總統川普密切配合。據Élysée-Palast透露，Macron在峰會開始前不久與川普通了電話，希望在峰會結束後也與川普通話。美國總統也向他通報Saudi-Arabien沙烏地阿拉伯與莫斯科談判的進展。 德國總理Scholz (SPD)朔爾茨（社民黨）也表達了與Macron類似的觀點。沒有證據顯示俄羅斯對和平感興趣。Scholz 在高峰會後表示：「只要沒有實現和平，結束制裁就沒有意義。」他也要求美國遵守歐洲達成的所有協議。在「為了烏克蘭和歐洲的穩固和平」的標題下，討論圍繞川普成功達成停火談判後歐洲將做出的貢獻展開。俄羅斯的立場、特別是其要求解除歐洲制裁的要求受到了批判性評估。歐盟理事會主席Antonio Costa. 表示：“我們必須通過制裁對俄羅斯保持壓力。”他說：“支持烏克蘭的最好方式就是始終不渝地追求公正持久和平的目標。” 歐洲「威懾力量」計劃 根據Macron介紹，此計畫由四點方案組成，包括立即援助、永久停火設計、烏克蘭武裝力量的未來形態以及歐洲「威懾力量」。Macron解釋說，這些人不應該是聯合國授權的聯合國維和人員。相反，在法國和英國的領導下，歐洲國家計劃在遠離分界線的烏克蘭「平定地區」駐紮士兵，以達到威懾目的。 他們可以巡邏戰略基礎設施和主要城市，以阻止俄羅斯違反停火協議。這些都是武裝士兵，隨時準備對攻擊進行反擊。這吸取2014年 OSZE-Mission 歐安組織觀察團監督Minsker 停火協議失敗的教訓。當時， 歐安組織觀察員只能記錄無數違反協議的行為。Macron表示，未來幾天將派遣法英聯合代表團前往這地區，確定歐洲士兵未來可駐紮的「戰略地點」 最重要盟友的參謀長週三在巴黎舉行會議，制定具體的作戰計畫。目前還不清楚俄羅斯總統是否同意派遣歐洲士兵。Macron表示，主要任務仍由烏克蘭武裝部隊承擔，他們必須監視未來的分界線。歐盟委員會主席von der Leyen 在巴黎也強調加強烏克蘭自衛的必要性。 烏克蘭總統 Selenskyi 前一天晚上已與Macron在愛麗舍宮舉行會談。兩人都沒有批評美國。 Selenskyi 在巴黎接受電視採訪時表示：「我們相信美國將繼續成為我們可靠的合作夥伴。」如果沒有華盛頓的幫助，保護民眾將會非常困難。 Selenskyi 表示：「如果美國保持堅強並且不屈服，我們也將堅持我們的立場。」他批評川普談判代表 Steve Witkoff的言論，後者稱普丁是個「好人」。 法國希望提供更多情報數據 法國總統Macron承諾向 Selenskyi 提供總額為 20 億歐元的新軍事援助。法國打算從自己的庫存中提供反坦克飛彈、防空飛彈和地對空飛彈。還有裝甲運輸車和無人機。 Selenskyi特別感謝Macron提供Mirage-2000-幻影2000戰鬥機，此戰鬥機已成防空系統不可或缺的一部分。 他一再稱呼「親愛的Emmanuel“伊曼紐」。 “ „Eure Mirage“你們的‘幻影’，”他說道，然後又糾正了自己，“我們的‘幻影’”對於防禦俄羅斯越來越多使用的伊朗無人機至關重要。 「我們將增加 Mirage 的數量「高度，」 Selenskyi 說。他沒有具體說明法國是否準備提供額外的戰鬥機，或者是否應該由希臘提供。Macron也宣布，將擴大情報領域的合作，未來將提供烏克蘭更多自身的情報數據。此外，法國還計劃購買其自行生產的Typ Caesar「凱撒」自行榴彈砲和新型飛彈，供應給烏克蘭。此外，法國和烏克蘭的武器生產開始「盡可能靠近」烏克蘭前線。 巴黎會議是Macrons 和英國首相Keir Starmer發起的第三次此類會議。數週以來，兩國一直在努力尋求歐洲和北約國家對美國行動的共同回應。 下面是FAZ德文原文 Europäer zweifeln an Putins Friedenswillen Die von Russland geforderte Aufhebung der EU-Sanktionen ist von den Teilnehmern des Ukraine-Gipfels in Paris klar abgelehnt worden. Frankreichs Präsident Macron nannte dies als ein Ergebnis nach dem gut dreistündigen Treffen am Donnerstag. Die Zeit für eine Aufhebung sei noch nicht reif, sagte Macron. Russland sei „weit davon entfernt zu beweisen, dass es Frieden will“. Seit dem Waffenruhe-Angebot der Ukraine habe es keine Antwort aus Moskau gegeben. Macron hatte die Staats- und Regierungschefs aus 30 weiteren NATO- und EU-Staaten im Élysée-Palast versammelt, um über künftige Sicherheitsgarantien zu beraten. Die „Koalition der Willigen“ ist eng mit dem amerikanischen Präsidenten Trump abgestimmt. Wie der Élysée-Palast mitteilte, telefonierte Macron kurz vor Gipfelauftakt mit Trump – und wollte auch danach mit ihm sprechen. Der amerikanische Präsident setzte ihn demnach auch in Kenntnis über den Stand der Verhandlungen mit Moskau in Saudi-Arabien. Ähnlich wie Macron äußerte sich auch Bundeskanzler Scholz (SPD). Es sei nicht zu sehen, dass Russland an einem Frieden interessiert sei. „Das macht gar keinen Sinn, die Sanktionen zu beenden, solange der Frieden nicht erreicht ist“, sagte Scholz nach Abschluss des Gipfels. Die USA müssten bei allem, was in Europa verabredet werde, an Bord sein, forderte er zudem. Unter der Überschrift „Für einen soliden Frieden für die Ukraine und Europa“ drehten sich die Beratungen um den europäischen Beitrag, sollte es Trump gelingen, eine Waffenruhe auszuhandeln. Die russische Haltung und insbesondere die Forderung nach einer Aufhebung europäischer Sanktionen wurde dabei kritisch bewertet. „Wir müssen den Druck auf Russland durch Sanktionen aufrechterhalten“, sagte EU-Ratspräsident Antonio Costa. „Die beste Art und Weise, die Ukraine zu unterstützen, ist es, unser Ziel eines gerechten und dauerhaften Friedens konsequent zu verfolgen“, äußerte er. Pläne zu europäischen „Abschreckungskräften“ Nach Angaben Macrons ging es um einen Vier-Punkte-Plan, der sofortige Hilfen, die Ausgestaltung eines dauerhaften Waffenstillstands, das künftige Format der ukrainischen Streitkräfte sowie europäische „Abschreckungskräfte“ umfasst. Macron erläuterte, dass es sich nicht um Blauhelmtruppen unter einem Mandat der Vereinten Nationen handeln solle. Vielmehr planen die Europäer unter französisch-britischer Führung, im „befriedeten Teil“ derUkraine abseits der Demarkationslinie Soldaten zu Abschreckungszwecken zu stationieren. Sie könnten an strategischer Infrastruktur und in wichtigen Städten patrouillieren, umRussland vor Verletzungen einer Waffenruhe abzuschrecken. Dabei handele es sich um bewaffnete Soldaten, die bereit seien, Angriffe zu erwidern. Damit würden die Lehren aus dem Scheitern der OSZE-Mission gezogen, die 2014 die Minsker Waffenstillstandsvereinbarung überwachen sollten. Die OSZE-Beobachter hatten seinerzeit nur die zahllosen Verstöße dokumentieren können. Bereits in den kommenden Tagen solle eine französisch-britische Mission entsandt werden, um etwa „strategische Orte“ zu bestimmen, an denen die europäischen Soldaten später stationiert werden könnten, sagte Macron. Die Generalstabschefs der wichtigsten Verbündeten waren am Mittwoch zur Ausarbeitung konkreter Einsatzpläne in Paris zusammengekommen. Es ist völlig unklar, ob der russische Präsident in die Stationierung europäischer Soldaten einwilligen würde. Die Hauptaufgabe bleibe bei den ukrainischen Streitkräften, die eine künftige Demarkationslinie zu überwachen hätten, so Macron. Auch EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen hob in Paris darauf ab, die Selbstverteidigung der Ukraine zu stärken. Der ukrainische Präsident Selenskyi war bereits am Vorabend im Élysée-Palast zu Gesprächen mit Macron zusammengetroffen. Mit Kritik an Amerika hielten sich beide zurück. „Wir glauben daran, dass die Amerikaner weiterhin unser verlässlicher Partner bleiben“, sagte Selenskyj in einem Fernsehgespräch in Paris. Ohne Hilfe aus Washington sei der Schutz der Bevölkerung schwierig. „Wenn Amerika stark bleibt und nicht nachgibt, werden wir unsere Position auch halten“, sagte Selenskyj. Er kritisierte die Äußerung von Trumps Unterhändler Steve Witkoff, der Putin einen „netten Kerl“ genannt hatte. Frankreich will mehr Aufklärungsdaten bereitstellen Der französische Präsident sagte Selenskyj neue Rüstungshilfen in Höhe von zwei Milliarden Euro zu. Frankreich will Panzerabwehrraketen, Luftabwehrraketen sowie Boden-Luft-Raketen aus eigenen Beständen zur Verfügung stellen. Hinzu kommen gepanzerte Transportfahrzeuge sowie Drohnen. Selenskyj dankte Macron ausdrücklich für die Mirage-2000-Kampfflugzeuge, die schon ein fester Bestandteil der Luftverteidigung seien. Wiederholt sprach er den „lieben Emmanuel“ an. „Eure Mirage“, sagte er und korrigierte sich dann, „unsere Mirage“ seien entscheidend für die Abwehr der iranischen Drohnen, die Russland verstärkt einsetze. „Wir werden die Anzahl der Mirage erhöhen“, sagte Selenskyj. Dabei führte er nicht aus, ob Frankreich weitere Kampfflugzeuge zu liefern bereit ist – oder ob diese von Griechenland zur Verfügung gestellt werden sollen. Macron kündigte zudem an, die Zusammenarbeit im Bereich der Nachrichtendienste auszubauen und der Ukraine künftig mehr eigene Aufklärungsdaten zur Verfügung zu stellen. Zudem will Frankreich aus eigener Produktion Panzerhaubitzen vom Typ Caesar sowie neue Raketen kaufen und der Ukraine liefern. Zudem liefen französisch-ukrainische Rüstungsproduktionen „so nah wie möglich“ zum Frontbereich in der Ukraine an. Die Pariser Konferenz war das dritte Treffen in diesem Format, das auf die Initiative Macrons und des britischen Premierministers Keir Starmer zurückgeht. Beide bemühen sich seit Wochen um eine gemeinsame Antwort der europäischen und NATO-Staaten auf das Vorgehen Amerikas.

中國發生的事件：外國學校門前被刺傷德國FAZ報紙2024年9月19日的報導 虞和芳 21.9.24.發佈

中國發生的事件：外國學校門前被刺傷德國FAZ報紙2024年9月19日的報導 虞和芳 21.9.24.發佈 這是德國FAZ報紙2024年9月19日的報導 12:16 作者：Tim Kanning, Jochen Stahnke 19.09.2024, 12:16 Lesezeit: 5 Min. 2024年9月19日 12:16 日本小學生在中國再次遭受攻擊。北京能否遏止其煽動的民族主義？ 這名十歲男孩正與母親一起前往深圳的日本人海外學校，途中這名男子擋住了他的路。中國人在距離校門不到兩百公尺的地方用刀刺傷了這名小學生。週四晚上，這名日本男學生因傷重不治。警方逮捕了一名名叫鍾的 44 歲男子。 犯罪的時間可能並非巧合：1931 年 9 月 18 日，日本士兵在滿洲發動了一次爆炸襲擊，在中國，這與毀滅性的日本佔領時期的開始有關。 這名小男孩的父親是日本人，母親是中國人，並且擁有日本國籍，他被謀殺只是一系列針對在華日本人的襲擊事件中的最新一起。例如，6月底，中國東部城市蘇州的一名男子在一所日本學校前的公車站持刀襲擊並傷害了一名日本母親和她的孩子。一名試圖保護兩人的中國校車服務生被刺傷自殺。 這些攻擊是中華人民共和國民族主義日益高漲的產物。尤其是針對歷史宿敵日本，作為西方在東亞的先鋒，如今再次成為地緣政治爭端的對象。中國學校廣泛銘記殘酷的日本佔領時期，9月18日一些地方默哀一分鐘。 「勿忘國恥」是攻擊當天大多數黨報上的訊息。中國社群媒體上對日本人的仇恨十分猖獗。中國政府官員不時公開鼓勵這種做法。 政府允許反日煽動 例如，一年前，日本外交部發言人指責東京“將核污染擴散到世界其他地區”，因為日本開始將受損的福島核電廠外的淨化冷卻水排放到太平洋中。北京表示：“日本這樣做是將其自私利益置於全人類的長期福祉之上。” 但中國也有另一面。週四，日本駐北京大使館的微博平台上發布了數十條中國哀悼評論，紀念受害者兒童。 「仇恨教育的成果正在開花結果，」一位中國評論說。 「誰對網路上的仇恨言論視而不見？」另一篇文章表示，儘管中國政府擁有最強大的監控能力，但仍允許反日煽動。 在六月的另一次襲擊事件發生後，蘇州當地政府將這名被害的公車工人頌揚為英雄，稱她用自己的生命阻止了被襲擊的日本人的死亡。另一個城市天津的電視塔上也播放著被殺助手的照片。 日本是重要經濟夥伴 國家政府和黨的領導人習近平現在必須遏制其煽動的民族主義，以防止國內暴力。穩定是習近平的首要任務。外交部發言人週四在評論最近的襲擊事件時表示，中國對「這一悲慘事件」表示遺憾和悲傷，並向遇難男孩的家人表示慰問。他補充說：“我們相信這一孤立事件不會影響兩國關係。”同時，北京似乎不想將民族主義者趕出自己的國家。日本仍然是中華人民共和國的主要戰略對手。 但同時也是重要的經濟夥伴。例如，蘇州的日本人學校成立於2008年經濟繁榮時期，位於中國東海岸，許多日本汽車和科技公司在此開設店鋪，並居住著數以萬計的日本人。然而，最近網路貼文不斷傳播，詢問為什麼在中國的日本人可以為自己的同胞開辦自己的學校，開設自己的課程（聯邦共和國在國外的德國學校也這樣做）。 週四，儘管中國的社交媒體受到嚴格審查，但在這名日本男學生死亡後，數百個視頻仍在網上流傳，其中展示了該國眾多日本學校的外部鏡頭，配以陰鬱的音樂和對高度安全措施的描述。 「那裡肯定有士兵，」一段發布不到一周的影片下寫道。 「這可能是新物種嗎？ —————- 德文原文附於下 VORFALL IN CHINA :  Erstochen vor der Auslandsschule Von Tim Kanning, Jochen Stahnke 19.09.2024, 12:16Lesezeit: 5 Min. Zum wiederholten Male werden in China japanische Schulkinder angegriffen. Kann Peking den selbst geschürten Nationalismus eindämmen? Der zehnjährige Junge war mit seiner Mutter auf dem Weg in die japanische Auslandsschule in Shenzhen, als sich ihm der Mann in den Weg stellte. Mit einem Messer stach der Chinese auf das Schulkind ein, kaum zweihundert Meter vor dem Schultor. In der Nacht auf Donnerstag erlag der japanische Schuljunge seinen Verletzungen. Die Polizei verhaftete einen 44 Jahre alten Mann namens Zhong. Der Tatzeitpunkt war wohl kein Zufall: Am 18. September 1931 hatten japanische Soldaten einen Sprengstoffangriff in der Mandschurei verübt, der in China mit dem Beginn der verheerenden japanischen Besatzungszeit verbunden wird. Der Mord an dem kleinen Jungen, der einen japanischen Vater und eine chinesische Mutter hatte und die japanische Staatsbürgerschaft besaß, ist dabei nur der jüngste einer Reihe von Angriffen auf Japaner in China. Ende Juni etwa hatte ein Mann in der ostchinesischen Stadt Suzhou eine japanische Mutter und ihr Kind an der Bushaltestelle ebenfalls vor einer japanischen Schule mit dem Messer angegriffen und verletzt. Eine chinesische Schulbusbegleiterin, die die beiden schützen wollte, wurde dabei selbst niedergestochen und getötet. Die Angriffe sind Auswüchse des zunehmenden Nationalismus in der Volksrepublik. Der richtet sich insbesondere gegen den historischen Erzfeind Japan, der nunmehr als Speerspitze des Westens in Ostasien neuerlich Ziel geopolitischer Auseinandersetzungen ist. In chinesischen Schulen wird ausgiebig an die brutale japanische Besatzungszeit erinnert, am 18. September mancherorts durch eine Schweigeminute. „Vergiss niemals die nationale Demütigung“, war am Tag des Attentats in den meisten Parteizeitungen zu lesen. In den chinesischen sozialen Medien grassiert der Hass auf Japaner. Dann und wann schüren ihn auch chinesische Regierungsvertreter offen. Die Regierung lässt antijapanische Hetze zu So war das beispielsweise vor einem Jahr, als ein Außenamtssprecher Tokio vorwarf, es weite die „nukleare Verseuchung auf den Rest der Welt aus“, nachdem Japan damit begonnen hatte, gereinigtes Kühlwasser aus dem Außenbereich des havarierten Atomkraftwerks Fukushima in den Pazifik zu leiten. „Damit stellt Japan seine egoistischen Interessen über das langfristige Wohlergehen der gesamten Menschheit“, verlautete Peking. Aber es gibt auch die andere Seite Chinas. Unter dem Konto der japanischen Botschaft in Peking auf der Plattform Weibo, die am Donnerstag dem ermordeten Kind gedachte, fanden sich Dutzende chinesische Kommentare der Anteilnahme. „Es gedeihen die Früchte der Erziehung zum Hass“, hieß es in einem chinesischen Kommentar. „Wer verschließt die Augen vor Hassreden im Internet?“, lautete ein anderer Beitrag und deutete damit an, dass Chinas Regierung trotz größter Überwachungsfähigkeiten antijapanische Hetze zulässt. Schon nach dem anderen Angriff im Juni feierte die Lokalregierung von Suzhou die ermordete Busangestellte als Heldin, die mit ihrem Leben den Tod der angegriffenen Japaner verhinderte. Und eine andere Stadt, Tianjin, ließ das Bild der getöteten Helferin an ihrem Fernsehturm erstrahlen. Japan ist ein wichtiger Wirtschaftspartner Die Regierung von Staats- und Parteichef Xi Jinping muss jetzt den selbst geschürten Nationalismus einhegen, um Gewalt im eigenen Land zu verhindern. Stabilität steht für Xi an erster Stelle. Ein Außenamtssprecher sagte am Donnerstag zum jüngsten Angriff, China drücke Bedauern und Trauer über „diesen tragischen Vorfall“ aus und spreche der Familie des getöteten Jungen Beileid aus. „Wir glauben, dass dieser isolierte Vorfall die Beziehungen zwischen den beiden Ländern nicht beeinträchtigen wird“, fügte er an. Gleichzeitig scheint es, als wolle Peking die Nationalisten im eigenen Land auch nicht verdrängen. Japan bleibt ein zentraler strategischer Gegner der Volksrepublik. Aber gleichzeitig auch ein wichtiger Wirtschaftspartner. Die japanische Schule in Suzhou etwa war in den Zeiten des Booms 2008 entstanden, an der chinesischen Ostküste, wo sich viele japanische Auto- und Technologiefirmen niedergelassen haben und wo Zehntausende Japaner leben. Neuerdings aber verbreiten sich immer wieder Onlineposts, in denen gefragt wird, warum Japaner in China für die Landsleute eigene Schulen mit eigenem Curriculum betreiben dürfen (was neben anderen auch die Bundesrepublik mit ihren deutschen Auslandsschulen tut). Am Donnerstag waren auch nach dem Tod des japanischen Schuljungen Hunderte Videos trotz der in China stark zensierten sozialen Medien weiterhin online, die Außenaufnahmen zahlreicher japanischer Schulen im Land zeigen, versehen mit düsterer Musik und der Beschreibung hoher Sicherheitsmaßnahmen. „Da müssen Soldaten drin sein“, heißt es unter einem Video, kaum eine Woche alt. „Könnte das eine neue Art sein, be uns einzudringen?“  Sicherheitstipp: In der Öffentlichkeit nicht laut Japanisch sprechen ...