Die Gelbe Gefahr黃禍的對話 虞和芳 14.1.2021發佈

Die Gelbe Gefahr黃禍的對話 虞和芳 14.1.2021發佈 A是一位德國記者，他問B，一位在德國工作的中國工程師。 A：你聽說過Gelbe Gefahr黃禍這個對亞洲和中國人的貶值稱呼，又因為這次的Covid-19，它又在西方世界提出來黃禍，美國還向中國提出賠償。這次是因為中國強大了，西方國家就又來反對中國。 B：你說黃禍？我不懂，中國人的皮膚絕不是黃色。我只經歷過一個皮膚黃色的朋友，那是一位美國人，他得了黃疸病。 ————— A：你認為西方的民主制度好，還是中國的極權國家好？ B：你指的是這次美國Trump在1月6日的衷心跟隨者，闖入Capitol的事？Trump反正1月20日就離職，這是民主政治的系統比當政的人好。至於中國的一黨治國，是，當政的領導比政治制度好。 A：我不懂你的意思，是讚美西方，還是貶低西方的民主國？ B：那你來向我問話做什麼？你是找錯了問話的對象。我不是一位適合做你統計問話數目的一員。 ———————— A：今天報紙登出，中國居然要閉關自守。這怎麼可以？ B：西方媒體不是一直在嚷，中國擴張，黃禍又來臨，怎麼現在中國要閉關自守，你們又來嚷，這是不對，世界是一個大市場，中國怎麼能夠只管自己，這是自私自利。 A：我們可沒有說，這是美國人唱的論調。美國先來American first，增加進口稅，說是中國以低廉的產品，把美國經濟弄成蕭條。這使德國也受害，也增加德國的進口稅，德國去年的出口大大減少，出口到美國的價值減少到只有德國全年所得的3%。 B：不管中國說什麼，做什麼，都受到西方國家的批評。當中國興起，說危害到世界和平，中國的一帶一路，中國的電信工業，受到阻擾，如華為。 A：可是德國沒有，德國不加入阻止華為手機的制裁。這是美國的阻擋。 B：德國也有人批評，中國不是民主國家，這跟你們有什麼關係，好好看看西方國家，民主來，民主去，政府規定禁足，民眾打起反抗遊行。昨天德國是疫病期間死亡最多的一天，有1千四百人死亡。這種民主政治有什麼可取，還要我們來學習看齊。 A：我一直都是向著中國，不能夠來批評我。 B：我們不必來辯論，至少現在大家知道，中國不像其它國家，中國強盛，不是來欺負別國的，而是來自衛的。以前中國弱了，鴉片戰爭等接二連三都來了，強迫中國打開市場通商。現在中國強了，並不報仇，被人稱為中國威脅世界，而傳出中國關起門來，至少沒有國家敢再來欺負我們中國人了，再來強迫我們喪權辱國。這是中國和其它國家不同的地方。