小題大作 虞和芳 8.1.2021發佈

小題大作 虞和芳 8.1.2021發佈 小題大作，一般都不是真正的原因，而是另有別的原因，只不過是一種借題發揮的現象。 瑩瑩讀到一篇文章，講1950年代，台灣一位上校居住的眷區家庭收入是1200元台幣。 斯斯聽到了，大為發火，說這不可能。上校的階級在德國跟大學校長同高，上校再高一級就是將軍。台灣上校的薪水，那麼的低，這種講法是胡言亂語，是在貶低台灣軍人，不受重視，作者的用意何在。 瑩瑩說，台灣六十年代的待遇就是這樣，那時中學教師的待遇只有800元，1200元已經比中學教師的待遇高50%，他不知當年台灣的情況，怎麼可以拿來跟德國人的收入比，而看低台灣低收入的人。 斯斯一聽更是發火，說不會有一個國家的上校這樣低的薪水。這樣誰肯當軍人犧牲。 瑩瑩說，那時就是這個樣子。她讀到一篇文章，兒子要去美國，出國留學，機票票價是六百美元──台幣二萬四 仟元。那是民國四十八年。而文中的父親終於想到一個辦法： 提早退休。將全部退休金是台幣一萬八仟元。在同鄉與 鄰居的幫助，湊足這張機票。他到美國後，省下獎學金，每月寄給父母30美金，就等於父親的薪水。 斯斯聽了後，就大罵：一個上校薪水的退休金不夠買一張機票？笑話！而在美國寄給父母30美金，就等於父親一個月的薪水，妳不要拿這種話來讓我生氣。那篇文章的作者，一定是蓄意騙人，要讓人看不起台灣的軍官。 瑩瑩說：你是德國人，不懂中國的收入支出，就來瞧人不起，人們當軍人，並不是為了賺錢，那時台灣一般家庭的收入，有800元就夠生活了，因為當公務員，會配到房子，有米，煤，油的配給，生活的費用低，人們還是知足，過得很好。不像美國，歐洲，資本主義，以錢為上，人們生活富裕了，卻是並不幸福。 他們兩人，你一句，我一句的唇槍舌劍的吵了半天。 兩人都鬧氣，斯斯說她亂說話，讓他生氣。瑩瑩說，他沒有那時代台灣生活過，就來批評，這是不公平。 斯斯說，他不要聽她說的話，擾亂他的心情。 瑩瑩說，那麼她就10天不跟他說話，跟他說話，不能夠溝通，他不是可以談話的人。 兩人不歡而散，瑩瑩搬到別的房間住，沒有再理斯斯。 次日斯斯做了早飯，談到昨晚兩人爭吵，真是沒有意義。他說：這是由於幾天來沒有睡好，其實這些事，跟妳無關，一位上校即使收入少，也不是妳的錯，我實在沒有責怪妳的必要。 瑩瑩：我要告訴你，我去查看那篇文，我弄錯了，那位父親不是上校，而是少校。我以為你蓄意來欺負我，認為台灣人們賺錢太少，而瞧不起人，所以也很生氣。何況六十年過去了，台灣中學老師的薪水漲到月薪8萬，漲了一百倍，情況大為改善，更不要說是上校或是少校了。 他們真正爭吵的原因，是每一個人，對目前寒冷的冬天，家中沒有暖氣，又因為疫病，家中該修理的東西太多，而不願意要人來修理，所以處處對家中的各種亂七八糟的狀態不滿，內心不大愉快。 兩人一言不合，就頂起嘴來，誰也不讓誰，才弄出了一場不必要的爭執。