顛倒的說法看法 虞和芳 25.5.21.發佈

顛倒的說法看法 虞和芳 25.5.21.發佈 一位奉公守法的居民Otto。 這一天，Otto開車進入城市中，找不到停車場，繞了幾圈後，終於在一條小路上看到一個可以停車的地方，雖然有“禁止停車”的標記，但是Otto想，他不停留久，而且那裡是路邊，不妨礙別的車輛的行駛，他就還是停到那裡，他去文具店，購買他想要的記事本。 當他返回汽車停車處，看到一位女警察正在他的汽車上放置一個罰條，他一看是罰款30歐元。 Otto：我才停車不到半個小時，你怎麼就給我這麼高的罰條？ 女警察：難道你沒有看到路邊的禁止停車的標記？ Otto：看是看到了，可是我繞了好幾圈，沒有找到停車的地方。 女警察：這是你的事，我是警察，你違反交通規則，我給你出罰條，是我的責任。因為你觸犯交通規則。 Otto：這是什麼餿規則？ 女警察：你沒有權利來批評國家的規定。 Otto：我是公民，在民主國家內，公民有說話的權利，你不能阻止我的言論自由。 女警察：但是你是違規犯法，違犯交通規則的法規，你犯了法，就得要接受罰條。 Otto：我沒有妨礙交通，我只為了購買5歐元的筆記簿，卻受到罰款30歐元，這哪裡是合理的規定？ 女警察：跟我辯論沒有用。你不服氣的話，可以上法庭，找律師分辨。 Otto：這簡直是豈有此理，我沒有妨礙任何人的交通，卻受到30歐元的罰款，那是我三個小時做苦工的工資。你們來罰款，剝削賦稅人的錢財，你們等於小偷強盜。 女警察：你知道你這樣侮辱國家的安全人員的罰款是多少？ Otto：什麼？又是罰款？你們不是蓄意勒索是什麼？ 女警察：跟你說了，你不服氣的話，可以去找律師上法庭分辨。 Otto：我會那麼的傻？律師費起碼就是一百歐元。政府的處罰，罰款，法律律師的高昂費用，都是相互勾結，來剝削人民的血汗錢。 女警察：我沒有時間跟你辯論，我還要去巡邏檢查別人違規停車。 Otto：你們是小偷強盜，我是正正當當的公民，卻受到各種層層的法律規章的壓迫剝削。 女警察：你不要來罵我。你不滿意的話，去選舉一個為你說話的黨派來改變法律規章。