很容易解決 虞和芳 10.2.2020 AB兩人設法取得一致的行動，丈夫A認為所以兩人之間爭吵不休，都是妻子B的錯誤。 這天他們又來談到這件事情。 這次對他們之間老發生問題的“起居有節”，兩人要商討一個解決辦法。 A：我認為這是動機動力問題，誰有自發性的動力就能夠做到這點。動力是最要緊的起源， B：動力固然重要，但是“起居有節”是一種生活的節奏。做不到“起居有節”，生活規律不正常，動力放在別的地方，最後連這點“起居有節”都做不到，身體健康沒有一個基礎定點，更何能夠談有動力，完成一生中想要做的事。 A：沒有“起居有節”，就先要考慮到為什麼做不到這一點。這是大多數人，想要做一件事，起初熱血沸騰，三天做到，之後就冷淡下來。這是動機動力不夠強，而有成就的人，就憑著這種動機的衝力，鍥而不捨完成了偉大功業。 B：說得對，這是英國的俗話：love me little，love me long。做不到“起居有節”這點，是沒有紀律，沒有長性，所以除了動機外，還要有長性。 A：這跟紀律不相干，動機才是決定因素。動機是一切成事的必要條件。一般的人，都是靠外在環境和因素，起反應。而由別人來做領導。而特殊的人，是靠內心深處的動機來做出發點，沒有內在的動機，不管做什麼事，都是膚淺，做不長。 B：可是我們說的“起居有節”，不需要這麼多的理論，只要去做就行。 A：動機是決定其它的要素。 B：我們做不到“起居有節”的話，就要靠外來的壓力做到。 A：退休的人，何來壓力，要靠內心深處的動力去做，這需要動機。 B：我們談論幾年“起居有節”，都沒有實行到，這是對這件事沒有足夠要去實行的意願。 A：這就是我一再考慮的問題，我認為這一切都是在於動機。 B：對你來說是動機，對我來說它在於我們對待它的態度。我們談論一個小時，這個問題還懸在空中，我們六點要吃晚飯，頂多我們再談一個小時。 A：這個問題還沒有一個解決方法，我們談論要得出一個結論，一個能夠解決問題的方法結論，否則今天的談論跟以前一樣，沒有結果。 B：這是很簡單能夠解決問題的方法，若是我認為，“起居有節”是我們的義務，我就能夠做到。 A：又是義務義務，它殺掉我的動機。動機跟義務不相關。我們開始談論，還沒有一個結果，就限制要談論的時間。柏拉圖想到一個問題，沒有得到一個結果，就在原地不動的繼續思索，而妳要限制時間，這樣抹煞我的動機和興趣。 B：這個“起居有節”很容易解決，至少對我來說如此，從內心做不到這點，就要靠外面的規定來做到。你有你的想法，那麼按照你的想法找出一個解決方法，我有自己解決的方法。 A：妳這人很奇怪，我們來商談，妳卻不合作，我們各自解決，何必來商談。 B：談論解決不了問題。而是要去實行。 A：這就是我們每次商談沒有一個結果的原因。這都是妳不合作，一切自以為有理，不管我們商談的內容，跟妳不能夠談論。那麼我們何必結婚。 B：你這句話是什麼意思。你這麼說，它的結果就是我們離婚算了。 A：妳簡直不像話，把一件小事，說成離婚。 B：誰要你說“那麼我們何必結婚。”它的邏輯思維就是我們何必在一起，它的結論就是乾脆離婚。 A：這是妳說的，這是我們每次談話沒有結果的原因。它在於妳，我沒有錯。 B：這就是你每次怪我，不思考你對共同討論，貢獻了甚麼？它為什麼每次行不通。 A：為什麼行不通？我沒有犯錯。 B：因為你不檢討自己，老是把過錯推到我的身上。每次對我來說，很容易解決的方法，加上討論一大套的理論，你動不動，就來說我，那句“它在於妳，我沒有錯。”就是我們每次討論一無後果，徒然浪費時間，弄成兩人更為傷感情的後果的原因。