有關癌症的對話 虞和芳 7.8.18.發佈

有關癌症的對話                  虞和芳              7.8.18.發佈

A是一位德國西醫化療醫生專家。B是一位中國人，自然醫學的實踐專家。C是參與此辯論的德國聽眾。

A：依照我治病的經驗，癌症病患，對他們得到癌症的原因，不能夠解釋，而心有不甘。他們多半是沒有宗教信仰，不相信神的存在，不相信命運。有些病人說的很明白，他們遵守一切健康規則，吃最有營養的自然資源，每天做運動，身體沒有肥胖的現象，可是得了癌症，可見得癌症跟注意飲食和運動無關。

B：癌症跟飲食和運動有關。而且與心情有很大的關係。

A：沒有科學證據說跟心情有關。

B：我有一位學生，曾經當護士長，她說她照顧的癌症病人，很多是年輕的女病人，她們在家庭中，跟婆婆，丈夫之間情感不合，而心情鬱悶，產生疾病。

A：每人都會有家庭間的不合衝突，可是不能夠因此說，癌症跟心情、情緒有關。

B：當然有關，還跟一個人如何的去對付這種心情壓力有關。有些人，不順心時，壓抑住，這種人，最容易得到跟性器官有關的疾病，如乳癌、子宮癌、卵巢癌。若是一些女性，不如意能夠向別人發洩，向柔弱的丈夫，小孩，手底下的同事發洩，就不會得這種疾病。

A：這只是以一些病人的紀錄來壟斷科學的證明，不能夠就概括並成立醫學上的理論。癌症除了跟遺傳因子有關外，其它都是假設，沒有確確實實的證據，跟心情有關。癌症也跟環境因素毫無關係。

C：跟環境因素當然有關，如吸菸的人，容易染上肺癌。

B：在這一方面，有確實的證據可循。

A：但是有很多的人，根本不吸菸，卻也得到肺癌。

B：這是受到環境的污染。我認得的一些婦女，和廚師，因為用煤氣燒菜，煤氣在打開後，點燃前，會散在空中，每天三餐中國的主婦和中國飯店的老闆都會不自覺的吸入到煤氣，日久就會造成肺癌。

A：這只是你個人的經驗，成立不了科學的根據。

B：自然醫學跟西醫不同的地方，就是自然醫學是一種經驗累積的科學，而西醫是以數據為根據的醫學。但是我認識一些西醫的醫生，如一位肝癌專家，他說，在手術開刀時，按照中國的月亮圓缺的原則來採取手術的時刻，對手術的成功有決定性的影響。

A：你們自然醫學越說越玄奧，這些都沒有醫學上認可的科學數據。你們憑感官，憑經驗來治病，沒有一種可以遵循的理論。在西醫也有這種醫生。有些醫生說，依照他們的經驗和感覺，設定一種化療的成分，名之為“玄藥”，這種醫生一提出“玄藥”，我們都對他退避三舍。我們給病人化療，是按照專家制定出，指示出的固定化療成分來給病人的化療，效果比那些自以為是，自以為有靈感合成的藥物治病，偶爾某人治好了，他就名之為“玄藥”，而它經不起考驗，我們最怕碰到這樣的醫生。

B：可是月亮的圓缺卻影響我們的身體和生理的運作。它能夠影響到潮汐的漲退，難道不能夠影響到人的生理作用？我的一個病人，她是中學校長。她來自德國的一個北部潮汐相當明顯的地方。她說當地的婦產科醫生都知道，婦女臨盆生產都是在漲潮的時間，從來不會在退潮的時候。所以在退潮的時候，婦產科醫師和護士都可以回家休息，不必擔心有人臨產。

A：但是這不能歐概括所有的現象。我們的治病完全是看數據，不能夠只憑經驗。

B：自然醫學是前人經驗的累積，而不是憑空想像的科學。

A：自然醫學沒有科學實驗的證明數據。

B：當然有，也有一套可行的規律和理論。如陰陽的規則。

A：拿這種規則，不能夠讓我信服。要看數據。

B：自然醫學有足夠的數據來證明，治療有效果。

A：但是這不是科學方法的數據。這些只是別人的述說。它不能夠證明是確實如此。

C：我知道世界上最多數據的統計，是病人死在床上。我也知道最多人為什麼得癌症。

B：那麼依照你的理論，為什麼病人得了癌症？

C：這是因為醫生。

A：哪裡有這種道理？

C：因為所有的得癌症的病人，都是從醫生那裡得到的檢驗結果，沒有醫生跟他們說，確證為癌症，他們根本不知道是得了癌症。

A：但是他們在檢驗前，就已經得了癌症，才能夠檢查出癌症。

C：但是數據中，他們全是從醫生那裡得知得到了癌症。

這時ABC三人都大笑不止，結束這場辯論。