太過分的婦女解放運動 虞和芳 1.3.18.發佈

太過分的婦女解放運動         虞和芳          1.3.18.發佈

婦女解放運動有它的來源和意義。

婦女在古今中外是站在一個被動，被壓迫的地位。

其實一般的男人也談不上人權。

歐洲的社會是有階級之分的社會，是王室貴族和宗教的社會。一位統治階層的女性貴族，平民的男人都要對她來彎腰致敬。

在有議會的國家，如英國，只有納稅的人，能夠進入議會，能夠參與政事。

人權是19世紀以來很重要的一項文明的發展。以前一般男人不屬於這種特殊階級，不納稅的人民，談不上有什麼人權地位，他們都是為別人效勞的人們，不但沒有選舉權，更談不上什麼地位。

德國到俾斯麥的時代，男人才有選舉權，因為男人有義務當兵，他們為國犧牲，得要有一些特權。

女人的選舉權，在20世紀初才開始。一次世界大戰，男人上前線打仗，女人在後方就要擔當起男人的工作和責任，女人逐漸突出，女性選舉權和女性的解放運動越來越凸顯。

這樣男性至上的時代在西方過去了。

可是有些男人當主管的，會對女性行壓力，做非禮的舉動，這是不時出現的問題。女權運動，就提出男人的性侵犯的問題。這的確是存在，它不可長。

可是這個問題被渲染的過分，因此當一個女性要對男性報復，就拿它做藉口。女人也並非人人是好心腸，潔身自愛。當性侵害的潮流到達高潮時，男人不敢來追求女性，深怕挨上了性侵犯的大帽子。那還得了，教授丟掉職位，醫生被起訴，失去行醫執照，賠款坐監牢是必定。男人戴上這頂帽子，就是跳到黃河也洗不清。女人隨時可以給男人戴上這種帽子，在德國連妻子都可以隨時告到法庭，受到丈夫的性侵害。夫妻反目，情況嚴重，因而不少的男性不願意有家室，免得惹上一身腥。

這就是女權運動的太過分了。

男女是應該平等，每人都有選舉權，在法院面前是人人平等，這是對的。男人欺負女人，女人欺負男人都是不對。

所以我對過分的婦女運動，不敢恭維，不贊成，不贊同。

不平則鳴，當女權運動太過分時，社會就會出問題了，就又會有了反彈的現象發生。28.2.18.三