縱觀Angela Merkel對德國邊境至今不保護的各種辯論 虞和芳 17.7.18發佈

縱觀Angela Merkel對德國邊境至今不保護的各種辯論         虞和芳        17.7.18發佈         

現在每天在德國的媒體，都不斷的播放出許多討論德國總理Angela Merkel對德國邊境開放的問題。它引起已經湧入一百萬⌠逃難者⌡進入德國境内的人，每天還繼續湧入一萬的回教徒。Merkel對德國邊境至今不加以保護，引起許多德國人的反對，特別是歐洲其它國家的紛紛攻擊反對。但是還是有很多德國人贊成，以致至今德國仍然處在對保護德國邊境問題呈半癱瘓的狀態，對封鎖德國邊境的保護，不采取任何行動。

按照歐盟規定，凡是逃難的人，一旦進入歐盟國家邊境，他們已經不是⌠難民⌡，因爲他們已經到達離開戰區的安全地帶，他們要由那個邊境國家首先來處理安排收容逃到那裏居住的這些湧進的難民的事宜，其它的歐盟國家可以來幫忙資助。可是那些邊境國家并沒有能力，也不願意好好的收容這些湧進的敘利亞人。歐盟沒有足夠的組織，和邊境防備設施，能夠來維護歐盟的邊境安全，和處理這些湧入的人潮。

在這種情況下，Merkel決定德國來收容他們。可是一旦Merkel對這些進入的人給予錯誤的收容移民信號，使得那些要移民的人長驅直入，進入德國邊境。德國鄰國也不再阻擋這些移民的人，讓他們紛紛的進入德國境内。

對於要逃難和移民的人來説，他們希望能夠過好一點的生活，不能加以責備什麽。

可是對Angela Merkel的不知保護德國和歐洲境内的安全作風，引起很多的反感，尤其是這些⌠民族⌡遷移，不但使得德國連歐洲都開始動蕩不安。

這樣會使得德國的極右派的法西斯主義擡頭，他們是最反對外國人。

Merkel這樣一道發令，引起百萬多人紛紛的邁向德國邊境，形成了移民的風潮。這種情況使得德國應接不暇，尤其德國邊境的巴伐利亞州，更是對這批似乎越來越多的移民難以招架。德國雖然富裕，可是境内已有的回教徒，已經造成德國的不安，如2011年9月11日，對紐約兩棟大樓的攻擊，都是來自於在德國回教徒移民的學生。德國自由民主作風，造成這些恐怖分子的溫床。

德國沒有義務要當宗教仁愛的領袖來收留所有想要湧入德國境内的移民。

在辯論中，德國的政客說，Angela Merkel此舉這是行好事，跟法律不相關。

可是他們忘記了，德國是憲法法制的國家。國家的政治領導人員要履行憲法規定，而且有保護本土的義務。爲了行好事，領導人員做出不顧法律，不顧本國利益的行爲，是違反憲法的規定。有些德國人還說Angela Merkel是在出賣德國，應該逮捕Merkel，她要受到法律的制裁，因爲她在就職的時候，發誓對德國的利益盡忠。她不是全世界的首領，也非宗教首領，不能以一時的憐憫之心，損害德國的利益。

現在將這些日子來德國媒體界的辯論，以及政治領導者的立場，大致情況分析論述如下：

1. 德國人受到二次大戰戰敗後，大部分的德國人才得知六百萬的猶太人被謀殺，大爲震驚，因爲這件事，除了與它有關的人知道，納粹對別的德國人保密。滅絕猶太人的集中營設在波蘭。德國人後來得知，受到良心的指責，要做好人，要做跟納粹時代相反的政策，所以在二戰後，一直在做著後悔悔過贖罪的行爲。法律規定有義務接受受到政治迫害的人們，每年都有好幾萬人，聲稱是受到政治迫害，德國一再的接受他們。這次遇到敘利亞的事件，德國認爲正是大舉行好事的時候，這是二戰后holocaust惡名帶給德國人的影響。由此看出，德國一般人并非是納粹，對納粹行爲痛恨，但是既然德國那時被納粹統治，做出那種慘無人道的殺戮，德人痛心，悔改，要當好人，贏得贊美，沒有顧及到這次敘利亞湧入的移民者會造成的後果，是否德國能夠勝任下來。
2. 德國的經濟强壯，受到榮華富貴的影響，認爲能夠幫忙，就幫忙。沒有考慮到自我抵抗防禦國家疆域的必要措施。這是一種degenerate受寵一代的萎靡作風，如同性戀允許結婚。他們年輕的一代不知感激上兩代父母祖父母的建樹，在廢墟中重建起德國，而害怕背上納粹時代的黑鍋，要當好人，裏面不但有虛僞的作風，也不珍惜前人努力的成果，要當好人，不知量力，以及可能帶來的後果。這不是領導者應有的態度。這裏看出二戰後70年德國還沒有能夠消化所受到二戰後果的衝擊。
3. 在辯論中，不時也請國外的學者政治家來表達他們對德國Merkel措施的看法。昨天Richard Sulik在會談中說，若是衹有一百萬的人來到歐洲，歐盟的國家大家分擔，即使他的斯洛伐克小國家也贊成，也要收容一些闖入的移民。可是這樣一來，會有好幾百萬，千萬人移民到歐洲，他們要享受歐洲好的社會制度，可是并不能融入歐洲的社會文化宗教傳統，這樣歐洲會吃不消而垮掉。
4. Max Weber說，有兩種道德，信仰的個人宗教的仁愛道德，和負責任的義務道德。Karl Jaspers在50年前就説明，Kampf奮鬥是不可避免。政治領導人物，要對國家負責，不能跟聖人一樣的以自我宗教信仰作風來做領導，這是不負責任。
5. Merkel的決定，是歐洲以前千年來國王至上有一切權力的決定，他們衹對上帝和自己的良心負責，他們的發令有絕對的權威執行。可是現在是民主政治，要以人民的利益著想，先以本國的人們利益爲前提，然後才能擴展到鄰國世界。Merkel所做的行爲，不但對德國不利，對歐洲也不利，所以歐洲的其它國家，連加拿大的人都反對Merkel的作風，這樣會使德國法西斯主義擡頭，反對外國人，這對整個德國，歐洲以及世界不利。

目前面臨的問題，是一種大的挑戰，至於到底德國和歐洲如何對待它，如何發展下去，還是未知數。

若是德國和歐洲沒有能力來應對目前的大挑戰的話，德國和歐洲會走下坡，前途不容樂觀。5.11.15.四