我提到Jobs的遺囑 虞和芳 8.6.18發佈
我談到接到過幾次Jobs的遺囑，裡面說，他到臨終前，才知道金錢和成名都是空幻，他遺憾他跟家人沒有好好的享受過天倫之樂。
S馬上責問我，是誰寄送給我這些郵電，這些人，我不可以跟他們來往。
我說是誰寄件給我是一回事，而讀這些內容的人的反應是另外一回事。
那些為家庭奔波的男人，會得到欣慰，因為他們為家庭之故，沒有大的成就，就認為Jobs說的對，金錢和成名都沒有用，生不帶來，死不帶去。
他說他不相信Jobs會是這樣的說。
Jobs的金錢和成名只是他成就的影子，他的成就是他受到別人的尊敬和佩服和懷念之處。多少人沒有成就，也沒有照顧到家庭，這種傳送Jobs的遺囑，內容是一種錯誤信息，不會是Jobs的真言。
他說一個人的成就，比每天陪著太太小孩要重要得多。
他說那個寧可窮而康健要比富而病好的諺語，為什麼不能改為：寧可富而康，不要窮而病。前者的諺語貶黜有錢，即使富而病，比窮而病要來得好。
他的這點分析是不錯的。
我說世人的境遇不同，許多人，一生為家人的生計，犧牲很多時間，而導致不能發揮才能，是很可惜。而也有沒有才能，卻拿為了家庭來做藉口，把責任推予家人，而其實他也並沒有照顧到家人。13.5.17.六
沒有留言:
張貼留言