G7峰會 - Biden敦促主要工業國家結成反華聯盟 虞和芳 13.6.21.發佈

G7峰會 - Biden敦促主要工業國家結成反華聯盟 虞和芳 13.6.21.發佈 這是一篇今早收到的德國商業報，刊登昨日在英國舉行的G7峰會。 這篇文章值得一讀，它講明，歐盟在G7峰會中有不同的看法，特別德國總理Merkel說明： 強調“世界上的每一個人”都是必要的。他們希望共同努力，尤其是在氣候保護和生物多樣性領域。 “沒有中國，我們永遠無法實現解決方案。” 中國對此G7峰會的反應是很嚴肅的指責。 希望中美雙方都能夠沈住氣，不要相互攻擊，把已經很複雜的情況，變得更難分難解。萬一擦槍走火就難免世界遭殃。 下面將此文翻譯成為中文，並將原文列於後，請分享。 商業報06/12/2021 G7峰會 拜登敦促主要工業國家結成反華聯盟 中國正在新興和發展中的國家投資數万億美元，現在西方想要反擊。據Angela Merkel稱，G7 正在成立一個工作組——但沒有任何財務承諾。 Carbis Bay卡比斯灣 Joe Biden帶來“一股新鮮空氣”，這幾天在 G7 峰會上Boris Johnson 稱讚。然而，在一方面，美國總統正在從他的前任 Donald Trump 停止的地方開始。週六，Biden在英國沿海城鎮Carbis Bay向 G7 合作夥伴，將對中國採取更嚴厲的措施。 根據美國政府圈子的說法，他敦促最終聲明對中國批評，其中包括受迫害的維吾爾少數民族的強迫勞動。 七個主要工業國家還希望與新興國家和發展中的國家建立全球基礎設施夥伴關係——作為中國新絲綢之路的替代方案。 Handelsblatt 在峰會前曾報導相應的內容。 “為世界重建得更好”計劃旨在讓發展中的國家更容易獲得大型建設項目的融資。英國政府發言人周六表示，他們希望提供“替代選擇”以實現此計畫可持續增長。 德國總理 Angela Merkel解釋說，這與反對任何人無關。相反，它是七國集團試圖為世界大部分地區製定積極議程。非洲對基礎設施的需求很大，將成立聯合工作組。 自2013年新絲綢之路宣布以來，中國已與亞歐非一百個國家簽署合作協議。數十億美元將流入鐵路、公路和港口等基礎設施項目。 G7 現在希望通過風電場和鐵路線等綠色項目來應對這一問題。 G7峰會：最終宣言中沒有具體數字 但是，峰會公報中沒有具體數字或目標。相反，只會有一般的意圖聲明。 Merkel說 “我們還沒有準備好做出財務承諾，” “我們現在只能先列出工作的清單。” 英國政府發言人表示，G7 國家已經在可持續項目上投入“大量資金”。這是為了使這項工作更加可見並更好地協調它。例如，歐盟已經在推行互聯互通戰略以應對新絲綢之路。 在峰會的一份籌備文件中，額外的融資需求估計為 1.5 至 2.7 萬億美元，以便新興和發展中國家能夠實現聯合國的可持續發展目標。作者寫道：“Covid-19 大流行加劇中低收入國家對基礎設施的巨大需求。” “團結在一個更清潔、更綠色世界的願景中” Johnson在峰會開始時表示，大流行加劇國家之間的不平等。現在，他們希望確保每個人都能看到這種上升趨勢。這是“團結在一個更清潔、更綠色世界的願景中”。 然而，幾個月前，英國首相宣布將把英國的發展援助從經濟產出的 0.7% 削減至 0.5%。因此，未來預計倫敦的援助會減少。因此，援助組織批評此倡議是空洞的承諾。 與中國打交道在峰會第二天的外交政策討論中佔據主導地位。Johnson還邀請印度、澳大利亞、韓國和南非的政府首腦作為額外嘉賓。隨著包括中國周邊三個國家在內的民主國家的聚集，應該向北京的威權政權發出一個信號。 Merkel 在峰會開始時就承諾過她的支持，即使歐洲人不想與經濟強國混為一談。Merkel 說，人們會說“對多邊主義以及基於價值的多邊主義是一個強有力的詞”。這“當然會導致與俄羅斯的爭端，但也會在某些方面與中國產生爭端”。 同時，Merkel總理強調：世界上的每一個人都是必要的。他們希望共同努力，尤其是在氣候保護和生物多樣性領域。 “沒有中國，我們永遠無法實現解決方案。” 英國脫歐掩蓋團結的信息 週六的英國脫歐再次給峰會發出的團結信息蒙上陰影。上午， Johnson 與Merkel 和法國總統 Emmanuel Macron以及歐盟二人組EU-Duo， Ursula von der Leyen 和Charles Michel進行一對一會談。所有三個 對話都是關於如何解決北愛爾蘭議定書爭端。沒有任何進展，雙方都堅持自己的立場。 Macron說得最尖銳。法國總統說，他想深化與英國的關係。然而，前提是英國在歐盟退出條約中尊重北愛爾蘭議定書。英國政府希望單方面延長食品的過渡期，此過渡期將於 6 月底到期。另一方面，歐盟堅持按照約定從 7 月開始引入額外的控制措施。 美國總統Joe Biden週四加大對Johnson 的壓力，但首相並不為所動。他呼籲歐盟不那麼嚴格地控制大不列顛和北愛爾蘭之間的新海關邊界。他的發言人說，北愛爾蘭人民和企業受到《北愛爾蘭議定書》的限制。這就是為什麼必須找到一個務實的解決方案。 Merkel 似乎願意妥協。她說，堅持邊境管制的原則。但是當談到“實際實施問題”時，“應該看看什麼可以做得更好”。 更多：“健康宣言”：G7 國家希望預防新的流行病 下面為德文的原文 HANDELSBLATT 12.06.2021 G7-GIPFEL Biden drängt führende Industrienationen zu Anti-China-Allianz China investiert Billionen in Schwellen- und Entwicklungsländer, nun will der Westen gegenhalten. Laut Angela Merkel gründen die G7 eine Taskforce – aber noch ohne Finanzzusagen. Carbis Bay Joe Biden bringe „frischen Wind“, lobte Boris Johnson dieser Tage auf dem G7-Gipfel. In einer Hinsicht jedoch macht der US-Präsident da weiter, wo sein Vorgänger Donald Trump aufgehört hatte. Am Samstag schwörte Biden die G7-Partner im englischen Küstenort Carbis Bay auf einen schärferen Kurs gegenüber China ein. Laut US-Regierungskreisen drängt er darauf, dass China in der Abschlusserklärung kritisiert wird, unter anderem wegen der Zwangsarbeit der verfolgten Minderheit der Uiguren. Auch wollen die sieben führenden Industriestaaten eine globale Infrastrukturpartnerschaft mit Schwellen- und Entwicklungsländern vereinbaren – als Gegenentwurf zu Chinas Neuer Seidenstraße. Das Handelsblatt hatte vor dem Gipfel über eine entsprechende Vorlage berichtet. Der Plan „Build back better for the world“ soll Entwicklungsländern den Zugang zur Finanzierung für große Bauvorhaben erleichtern. Man wolle „alternative Optionen“ bieten, nachhaltiges Wachstum zu schaffen, sagte ein britischer Regierungssprecher am Samstag. Es gehe nicht darum, gegen jemanden zu sein, erklärte Kanzlerin Angela Merkel. Es sei vielmehr der Versuch der G7, eine positive Agenda für einen großen Teil der Welt zu setzen. Der Infrastrukturbedarf in Afrika sei groß. Man werde eine gemeinsame Taskforce gründen. China hat seit der Ankündigung der Neuen Seidenstraße im Jahr 2013 Kooperationsverträge mit hundert Ländern in Asien, Europa und Afrika unterzeichnet. Dabei sollen Billionen Dollar in Infrastrukturprojekte wie Bahnlinien, Straßen und Häfen fließen. Die G7 wollen nun mit grünen Projekten wie Windparks und Bahn-strecken kontern. G7-Gipfel: Keine konkreten Zahlen in Abschlusserklärung  Im Gipfel-Communique werden jedoch keine konkreten Zahlen oder Ziele stehen. Stattdessen wird es nur eine allgemeine Absichtserklärung geben. „So weit, dass wir schon Finanzzusagen geben könnten, sind wir noch nicht“, sagte Merkel. „Wir haben jetzt erstmal den Arbeitsauftrag gegeben.“ Der britische Regierungssprecher sagte, die G7-Staaten hätten bereits „substanzielle Summen“ in nachhaltige Projekte investiert. Es gehe darum, diese Arbeit sichtbarer zu machen und besser aufeinander abzustimmen. Die EU etwa verfolgt bereits die Konnektivitätsstrategie als Reaktion auf die Neue Seidenstraße. In einem Vorbereitungspapier für den Gipfel war der zusätzliche Finanzierungsbedarf auf 1,5 bis 2,7 Billionen Dollar geschätzt worden, damit die Schwellen- und Entwicklungsländer die Uno-Nachhaltig-keitsziele erreichen können. „Es gibt einen enormen Bedarf an Infrastruktur in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen, der durch die Covid-19-Pandemie noch verschärft wurde“, hatten die Autoren geschrieben. „Vereint in der Vision für eine sauberere, grünere Welt“ Johnson sagte zum Gipfelauftakt, die Pandemie habe die Ungleichheit zwischen den Ländern verschärft. Nun wolle man sicherstellen, dass der Aufschwung alle erreiche. Man sei „vereint in der Vision für eine sauberere, grünere Welt“. Der Premier hatte allerdings vor wenigen Monaten erst verkündet, die britische Entwicklungshilfe von 0,7 auf 0,5 Prozent der Wirtschaftsleistung zu kürzen. Aus London sind also künftig eher weniger Hilfsgelder zu erwarten. Hilfsorganisationen kritisierten die Initiative daher als leeres Versprechen. Der Umgang mit China dominierte die außenpolitischen Diskussionen des zweiten Gipfeltages. Als zusätzliche Gäste hatte Johnson die Regierungschefs von Indien, Australien, Südkorea und Südafrika eingeladen. Mit der Versammlung der Demokratien, darunter drei Länder aus Chinas Nachbarschaft, sollte ein Signal an das autoritäre Regime in Peking gesendet werden. Merkel hatte zu Gipfelbeginn ihre Unterstützung zugesagt, auch wenn die Europäer es sich mit der Wirtschaftsmacht nicht verscherzen wollen. Man werde „ein starkes Wort für den Multilateralismus sagen, und auch für den wertebasierten Multilateralismus“, sagte Merkel. Dies werde „natürlich auch zu einer Auseinandersetzung mit Russland, aber auch in einigen Aspekten mit China führen“. Zugleich betonte die Kanzlerin, man brauche „alle in der Welt“. Man wolle zusammenarbeiten, gerade in dem Bereich des Klimaschutzes und der Biodiversität. „Da werden wir niemals Lösungen ohne China erreichen.“ Brexit überschattet Botschaft der Geschlossenheit Die Botschaft der Geschlossenheit, die von dem Gipfel ausgehen soll, wurde am Samstag allerdings erneut durch den Brexit überschattet. Am Morgen traf Johnson sich jeweils zu Einzelgesprächen mit Merkel und Frankreichs Präsident Emmanuel Macron sowie mit dem EU-Duo Ursula von der Leyen und Charles Michel. In allen drei Gesprächen ging es darum, wie der Streit um das Nordirlandprotokoll beigelegt werden kann. Fortschritte gab es nicht, beide Seiten beharrten auf ihren Positionen. Am schärfsten formulierte es Macron. Er wolle die Beziehung zu Großbritannien vertiefen, sagte der französische Präsident. Voraussetzung sei aber, dass Großbritannien das Nordirlandprotokoll im EU-Ausstiegsvertrag respektiere. Die britische Regierung will die Übergangsperiode für Lebensmittel, die Ende Juni ausläuft, einseitig verlängern. Die EU hingegen pocht darauf, wie vereinbart ab Juli zusätzliche Kontrollen einzuführen. Am Donnerstag hatte auch schon US-Präsident Joe Biden den Druck auf Johnson erhöht, doch zeigt sich der Premier unbeeindruckt. Er fordert, dass die EU an der neuen Zollgrenze zwischen Großbritannien und Nordirland weniger strikt kontrollieren sollte. Die Menschen und Unternehmen in Nordirland litten unter den Einschränkungen des Nordirlandprotokolls, sagte sein Sprecher. Deshalb müsse man eine pragmatische Lösung finden. Merkel schien kompromissbereit. Am Prinzip der Grenzkontrollen werde man festhalten, sagte sie. Wenn es aber um „praktische Realisierungsfragen“ gehe, „sollte man sehen, was man besser machen kann“. Mehr: „Gesundheitserklärung“: G7-Staaten wollen neue Pandemie verhindern