2018年10月14日 星期日

令人難以相信的比估價高一萬倍的中國花瓶在拍賣場中售出 虞和芳 14.10.18.發佈

令人難以相信的比估價高一萬倍的中國花瓶在拍賣場中售出 虞和芳 14.10.18.發佈 中國在瑞士的一家拍賣行,以五百四十萬歐元出售一隻只值430到690歐元估價的價值中國60公分高的花瓶。 拍賣公司Genève-Enchères言稱 Chinesische Vase für das 10.000-Fache des Schätzpreises versteigert AFP/ Geneve-Encheres 60 Zentimeter hohe Vase 這是在Panorama9月25日2017年刊登的消息。這花瓶來自日內瓦的一家收藏家,此花瓶根據專家鑑定是20世紀的產品,而不少中國的外行人認為是18世紀的產品。幾個亞洲人互相抬高價格,到達比保守估價的一萬倍,由拍買者Olivier Fichot.拍下榔頭成交。 即使是18世紀的花瓶,也不會有那麼高的價格。 來參加標價的亞洲人,其實是中國人,自認為他們的想像中那是18世紀的花瓶,以為拍賣行不識貨,誤認為是20世紀的產品,因而互相的提高標價到5百四十萬歐元成交。 我們在1980年起,買了一些中國瓷器,是在Karlstadt買的。那時出售一批古董,我看到上面印著康熙/乾隆等的印章,以為外國人不識貨,以廉價出售。 那些碗碟是手工製作,很薄,且有手工的繪圖。 後來才知道這些都是偽裝的古董,好在不貴,它又好看,就當作裝飾用。 有一次在法國拍賣行看到拍賣一個Riesener的桌子,他是德國18世紀有名的木製藝術家。他的成品都是很貴。而法國拍賣行的估價只有它所值得的價格十分之一,我們很高興的就開車到法國去參加拍賣。 輪到這張桌子了,這是一個打牌的圓形桌子,中間有一個洞,內置一個牌局的圓形格子,製作很精巧。 我們就標到手,只有起價的兩倍,心中很得意。後來一問,原來在入門處張貼一張條子,雖然桌子裡面印有Riesener的章,但是此桌是19世紀的仿製品,因此價格上漲不高。 我們標到後,就得要立即以支票付款。 後來才發覺自己沒有弄清楚上當,想要跟拍賣行理論,但是對方不理。我們就說,這跟拍賣行在報紙上刊登的廣告內容不符合。而此拍賣行說,他在拍賣前,掛出一個說明,矯正在報紙上和目錄上說明的錯誤,我們沒有看到此說明,自然不清楚,過錯在自己。可是我們心有不甘,沒有取貨,要退回,而對方不受理。我們為此事前後將此桌子放置在拍賣行有幾個月,不去取,跟對方理論,毫無結果,等收到對方每天收取存放費用30法郎後,更不服氣,跟法國法庭周旋。那時法國有一個組織是調停處,由一位退休法官,自願的來調解雙方到民事糾紛,達成對方不收取儲存費用,我們才去取那個Riesener的桌子。 參加過好幾次拍賣行的拍賣,得到一些經驗。拍賣行有專家來鑑賞評判一物的價值,真偽。若是判斷有誤,拍賣行要在五年之內負責收回。 可是十多年來,只有中國的瓷器漲價太高。那些瓷器,跟古畫不一樣,都是工廠的出品,所以花瓶的產量很大,很多18世紀的產品,就是專門為外售而製造。即使是18世紀,也沒有那麼高的價格。 中國近年來有錢,是一件好事,購買中國的古物,珍惜中國的產品,是值得讚揚。可是不問明來龍去脈,以為自己的判斷正確,一定會上當。 花了5百萬歐元買一個沒有此價值的東西,是太不划算。在2010年,我們從台灣去倫敦購買佛頭雕刻時,我曾寫過一文:參加並觀察在歐洲倫敦拍賣的中國古藝術成品 它刊登在勞工之友雜誌上,此文就分析過這種瓷器品價格漲的不合理的情況。 中國在這7年中,更是進步有錢財,可是不管如何賺錢,都是錢,都是別人購買產品所賺的錢,將大筆錢花在沒有這種價值的物品上,是不知錢的用處和價值,這不是好現象。 28.9.17. 30.9.17GP

沒有留言:

張貼留言

余虞對話 觀點不同利害異 虞和芳 8.11.24.發佈

余虞對話 8.11.24.觀點不同利害異 余處長:感謝大作詩五首分享,回敬數語致意。 爭論不休為政治 觀點不同利害異 美國總統Trump當 德國總理顯己觀 財政部長受辭職 內閣難成民心慌 每人各有己立場 有耳不聞目不視 誰能超然能覺識 唯有聖人賢人知 選賢舉能立場中 不偏不倚講誠...