余虞對話 匆匆忙忙過一生 虞和芳 16.10.24.發佈

余虞對話 16.10.24.匆匆忙忙過一生 余處長，感謝大作詩四首分享，回敬數語致意。 匆匆忙忙過一生 這是人間不少人 人世百態難寫盡 食色性也求生存 為名為利為競爭 耗費人生不少神 蘇格拉底大偉人 一生行事有其宗 曾在戰場為國戰 勇敢救人受人讚 註釋 1 成為哲人收學生 不取束脩傳哲理 教導學生有其方 職業生涯選所好 愛心要愛其喜好 每人發展其未來 不可盲從跟隨他 他為希臘三大賢 傳導他知他不知 註釋2 觸怒位高權重人 誣告他不敬神明 教學誤引年輕人 判他死刑毒藥飲 學生為他設逃路 他要遵守雅典法 從容飲毒談論終 學生記載此事件 註釋3 他的英明千古頌 ——————- 註釋1 柏拉圖的Das Symposion 《會飲篇》也指出蘇格拉底個人相當的勇敢。在一個場合中蘇格拉底在戰場上緊隨阿爾西比亞德斯的身邊以保護他，或許還拯救了他的性命。 註釋二 依據柏拉圖《申辯篇》裡所記載的審判記載，蘇格拉底的「罪行」開始於他的朋友凱勒豐在德爾斐的神諭處詢問是否有人比蘇格拉底更聰明；神諭處的回答則是否定的。蘇格拉底解釋這個答案是另一個謎題—要他開始尋找比他更聰明的人。他質問雅典的人們有關他們對於至善、美麗、和美德的看法，發現他們雖然自以為知道很多，實則根本一無所知。蘇格拉底於是總結道：他比其他人聰明的地方僅只在於他承認到他什麼也不知道。蘇格拉底的智慧使得當時那些被他質疑愚蠢的雅典政治人物轉而對付他，導致了這場不敬神的審判。 註釋3 蘇格拉底最終被500位公民所組成的陪審團裡，以280票對220票被判有罪。然後以360票對140票以不虔誠和腐蝕雅典青年思想之罪名（原因是不相信神）判處蘇格拉底死刑。依據色諾芬和柏拉圖的記載，蘇格拉底原本有機會逃跑，他的學生們已經準備好賄賂監獄守衛，在逃跑後蘇格拉底將會逃離雅典。在名畫「蘇格拉底之死」中，蘇格拉底的床下有一塊地磚，描繪的可能就是逃跑的計畫之一。如同蘇格拉底與克力同的對話所顯示的，蘇格拉底拒絕逃跑的原因是因為他了解到他必須遵守這個城邦的法律，服從這個城邦的公民和法官、以及陪審團所審判的結果。否則他便會違反他與這個城邦的「契約」，進一步破壞雅典法律的權威，而這樣做是違背了蘇格拉底所提倡的原則的。最終蘇格拉底飲下毒堇汁而死。依據《斐多篇》記載，蘇格拉底死時相當平靜，堅忍地接受了他的判決。 以上註釋是節錄維基的蘇格拉底的記載 敬祝 安康 虞和芳，16.10.24. Malta 晚9點 ——————- Chung yu 靜 夜 思  夜  深  塵  囂  靜   天  邊  一  寒  星   對  我  頻  眨  眼   似  在  訴  衷  情 Chung yu 大 川 兄 賜 宴 後 成 句 大  川  大  海  大  胸  襟   一  真  一  美  一  麗  人   積  善  人  家  名  卓  著   家  氏  顯  赫  眾  所  欽 Chung yu 故 國 維 新   奮  進  強  國  路   闊  步  新  征  程   突  破  新  技  術   打  通  新  瓶  頸 Chung yu 念 故 人   人  生  剩  寂  寞   故  友  多  凋  零   欲  說  從  何  說   未  語  已  吞  聲