今天Stefan Rokoss在FAZ發表的一篇讀者投書 虞和芳翻譯 10.3.22.發佈

今天Stefan Rokoss在FAZ發表的一篇讀者投書 虞和芳翻譯 10.3.22.發佈 這是Steigleder教授在FAZ發表的一文。Stefan Rokoss投書發表反對其立論。下面為虞和芳翻譯Stefan Rokoss的反駁內容，後附刊登在FAZ內Rokoss的原文， ———- Steigleder 先生為應用倫理學教授，當然熟悉Max Webers馬克斯·韋伯對信仰倫理Glaubensethik 和責任倫理Verantwortungsethik 的區分。 我將FAZ介紹的文章，歸於當前對宗教倫理（我們的價值觀等）的情緒化。這種情緒化不負責任地鼓吹，用他們的論證結構而不顧區域限制（戰爭），對不可預見的戰爭鼓吹升值，是沒有責任感。 我們必須感謝一位漢堡人，以冷靜的頭腦，擔負起德國政府的責任。 原文如下 Als Professor für Angewandte Ethik ist Herrn Steigleder sicherlich die Unterscheidung Max Webers zwischen Glaubensethik und Verantwortungsethik geläufig. Den hier vorgelegten Artikel würde ich augenblicklicher Emotionalisierung geschuldeter Glaubensethik (unsere Werte etc.) zuordnen, die mit ihrem Argumentationskonstrukt statt dem Bemühen um regionale Begrenzung eine unabsehbare Eskalation des Kriegsgeschehens verantwortungslos das Wort redet. Man muß dankbar sein, daß an der Spitze der Bundesregierung ein Hanseat mit kühlem Kopf die Verantwortung trägt.