2020年3月2日 星期一
蝙蝠病毒為何如此致命? 虞和芳 2.3.2020發佈
蝙蝠病毒為何如此致命? 虞和芳 2.3.2020發佈
在我寫馬堡病毒時,在1967年代,當時研究馬堡病毒的專家,就看出有一種蝙蝠起到對此病毒的傳染“馬爾堡病毒/馬堡病毒病(MVD)的人類感染,最初是由於長時間接觸Rousettus蝙蝠群體所居住的地礦或洞穴所致。”,馬堡病毒專家們,一直在研究此病“2009年,據報導成功地從洞穴中捕獲的Rousettus aegyptiacus分離出了傳染性MARV和RAVV 。這種隔離強烈表明,蝙蝠參與馬爾堡病毒,而拜訪有蝙蝠的洞穴是感染馬爾堡病毒的危險因素。有必要進行進一步的研究以確定Rousettus aegyptiacus是MARV和RAVV的真正宿主,還是它們通過與另一隻動物接觸而感染,因此僅作為中間宿主。另一個危險因素是與非人類靈長類動物的接觸,儘管只有一次MVD暴發1967年,是由於與被感染的猴子接觸。”
昨天讀到亞洲健康互聯海外中心刊登出一篇“蝙蝠病毒為何如此致命”。
裡面談到,“蝙蝠可能是此次新型冠狀病毒 (2019-nCoV) 的原始宿主。而先前的SARS、MERS、伊波拉病毒、馬爾堡病毒,均起源於蝙蝠,不禁讓科學家思考,蝙蝠病毒為何如此致命?”
覺得這篇文章,很有值得一讀的價值,因此將全篇文錄於下,以供參考。
來源 : 亞洲健康互聯海外中心
一月底《柳葉刀》雜誌上的分析表明,蝙蝠可能是此次新型冠狀病毒 (2019-nCoV) 的原始宿主。而先前的SARS、MERS、伊波拉病毒、馬爾堡病毒,均起源於蝙蝠,不禁讓科學家思考,蝙蝠病毒為何如此致命?
加州大學伯克萊分校的一項新研究發現,蝙蝠對病毒的激烈免疫反應,可能會促使病毒更快地複製,因此,當牠們接觸到具有一般免疫系統的哺乳動物(如人類)時,這些病毒會造成致命的破壞。
這項「蝙蝠細胞系中加速的病毒動力學,對人畜共患病的出現有影響」的新研究,於2月3日發表在eLife雜誌上。
一些蝙蝠-包括那些被認為是人類最初感染源的蝙蝠-已被證明具有永久免疫的免疫系統,可以增強對病毒的防禦能力。這些蝙蝠中的病毒感染導致迅速的反應,使病毒脫離了細胞。儘管這可以保護蝙蝠免於感染高病毒量,但會鼓勵這些病毒,在可以進行防禦的宿主內更快地繁殖。
這使得蝙蝠成為快速繁殖和高傳播性病毒的獨特來源。儘管蝙蝠可以忍受此類病毒,但是當這些蝙蝠病毒移入缺乏快速反應免疫系統的動物時,這些病毒會很快淹沒它們的新宿主,導致高死亡率。
該研究的第一作者,加州大學伯克萊分校博士後卡拉·布魯克說:「有些蝙蝠能夠產生這種強大的抗病毒反應,而且還能使其與抗炎反應相平衡。如果嘗試同樣的抗病毒策略,我們的免疫系統將產生廣泛的炎症。但是,蝙蝠似乎特別適合避免免疫病理學的威脅。」
研究人員指出,破壞蝙蝠的棲息地似乎會給動物造成壓力,並使它們的唾液、尿液和糞便中釋放出更多的病毒,從而可能感染其他動物。
正在由美國國防高級研究計劃局(DARPA)資助的蝙蝠監測計劃中工作的布魯克說:「對蝙蝠的環境威脅加劇,可能會增加人畜共患病的威脅。」該計劃目前在馬達加斯加、孟加拉國、加納和澳洲進行。“Bat One Health”計畫探索蝙蝠棲息地的喪失,與蝙蝠病毒向其他動物和人類擴散之間的關聯性。
疾病生態學家,加州大學伯克萊分校整合生物學教授麥克·布茨說:「最重要的是,蝙蝠在攜帶病毒方面可能是特殊的。這些病毒很多都是來自蝙蝠,這並不是隨機的。蝙蝠與我們之間的聯繫甚至不那麼緊密,因此我們不希望牠們攜帶許多人類病毒。但是這項工作證明了,蝙蝠免疫系統如何驅動克服這一問題的毒力。」
作為唯一的飛行哺乳動物,蝙蝠將飛行中的新陳代謝速率,提高到運行時大小相似的囓齒動物的兩倍。
通常,由於主要是自由基反應性分子的積累,劇烈的活動和高代謝率導致更高的組織損傷。但是為了飛行,蝙蝠似乎已經開發出生理機制,來有效清除這些破壞性分子。
這具有有效清除任何原因的炎症所產生的破壞性分子的副作用,這可以解釋蝙蝠獨特的長壽命。與具有較慢心跳和較慢新陳代謝的較大動物相比,具有較快心率和較快新陳代謝的較小動物的壽命通常較短,這大概是因為較高的新陳代謝,會導致更具破壞性的自由基。但是蝙蝠的獨特之處在於,其壽命比同等大小的其他哺乳動物更長:某些蝙蝠可以活40年,而同等大小的囓齒動物則只能活2年。
快速減輕炎症也可能帶來另一個好處:減輕與抗病毒免疫反應有關的炎症。許多蝙蝠免疫系統的一個關鍵技巧,是觸發一種稱為干擾素-α的信號分子的觸發式釋放,該信號分子告訴其他細胞在病毒入侵之前「操縱戰場」。
布魯克很好奇蝙蝠的快速免疫反應如何影響牠們攜帶的病毒進化,因此布魯克對兩隻蝙蝠的培養細胞進行了實驗。埃及果蝠(Rousettus aegyptiacus),是馬爾堡病毒的天然宿主,在轉錄其干擾素-α基因以使體內充滿干擾素之前,需要直接進行病毒攻擊。該技術比澳洲黑狐蝠(Pteropus alecto)的速度稍慢,後者是亨德拉病毒的來源,它會與轉錄的α-干擾素RNA對抗病毒感染,並準備轉變為蛋白質。非洲綠猴(Vero)細胞系完全不產生干擾素。
當受到模仿伊波拉病毒和馬爾堡病毒的攻擊時,這些細胞系的不同反應引人注目。儘管綠猴細胞系迅速被病毒所淹沒並殺死,但由於干擾素的早期預警,部分輪狀蝙蝠細胞成功地使自己擺脫了病毒感染。
在澳洲黑狐蝠細胞中,免疫反應更為成功,病毒感染的速度大大超過了輪盤狀細胞系。此外,這些蝙蝠干擾素的反應,似乎可以使感染持續更長時間。
布魯克說,倖存的細胞群落可以繁殖,為該病毒提供新的靶標,並建立一種在整個蝙蝠生命中,持續存在的陰燃性感染。
研究人員創建了蝙蝠免疫系統的簡單模型,以便在電腦中重新創建實驗。
布魯克說:「這表明擁有真正強大的干擾素系統,將有助於這些病毒在宿主體內持久存在。當人體具有更高的免疫反應時,將獲得保護免受感染的這些細胞,因此該病毒實際上可以提高其複製速度而不會損害其宿主。但是當它擴散到類似人的體內時,我們不會具有相同類型的抗病毒機制,我們可能會經歷很多病理。」
研究人員指出,許多蝙蝠病毒是透過動物媒介傳播給人類的。SARS透過果子狸;MERS透過駱駝;伊波拉病毒透過大猩猩和黑猩猩;馬爾堡(Marburg)透過非洲綠猴;亨德拉病毒(Hendra virus, HeV)透過馬匹。儘管如此,這些病毒在最終進入人類後,仍然具有極強的毒性和致命性。
研究團隊正在設計蝙蝠內疾病發展的更正式模型,以更好地了解病毒向其他動物和人類的傳播外溢。
布魯克說:「了解感染的軌跡,以便能夠預測出現、傳播和感染,這一點非常重要。」
訂閱:
張貼留言 (Atom)
轉寄 《我沒有老,只是年齡大一點》 虞和芳 10.11.24.發佈
轉寄 《我沒有老,只是年齡大一點》 虞和芳 10.11.24.發佈 Dear姊姊: 讀到您寄來的此文《我沒有老,只是年齡大一點》,這個帖子寫的真好,值得一讀。 是的,“ 我老了,我感到徹悟。再無少年的懵懂,再無年青的氣盛,閱盡世上多少事,...
-
Entity實體的具體意思是指什麼? 虞和芳 11.1.24.發佈 Entity(中古拉丁語entitas,晚期拉丁語ens'存在,事物)是哲學本體論的基本術語,有兩種意義: 一方面,它描述存在的事物、實體、具體或抽象的物件。 從這個意義...
-
余虞對話 3.2.24.好夢成真血汗換 余處長:感謝大作詩三首分享,回敬數語致意。 余君說法完全對 夢境是夢規為規 世無愚翁誰移山 怪人怪事一大堆 與人相處和為貴 這是原則不能廢 與虎謀皮沒有用 喪生無義暫時退 奮勵自強虎添翼 不去殺虎虎自腿 夢是夢幻雖短暫 好夢如甘又如飴...
-
Niobe的世代和命運 虞和芳 3.2.24.發佈 Niobe 為 Tantalus 和 Dione 的女兒,Pelops 的姊妹。Hesiod 說她跟 Amphion 結婚,生了 10 男 10 女。Niobe 是一位...
沒有留言:
張貼留言