”我們不願意自取滅亡，因此我們要對這件事情深入調查。“ 虞和芳 2911.18.發佈

”我們不願意自取滅亡，因此我們要對這件事情深入調查。“ 虞和芳 2911.18.發佈 標題的德文是”Wir wollen nicht eingehen，deshalb wollen wir darauf eingehen “ 29.11.18.GP 這篇解釋德文的字，以經過的一件事情來解說。 早飯時，我們談到，鄉長Schmitt沒有問我們，他是否可以把我們的古堡園地的圍欄拆除，並且把幾顆大的Kastanien栗子樹規劃為Willebadessen城市的所有。 這件事情，有些不明不白。 這些樹木是原來古堡的屬地，據云古堡前主人Croy賣掉了古堡一邊兩公尺的地，給Willebadessen城，作為此間古堡人行道。 在兩公尺的地方，Croy就豎立了一個圍欄。而今年年初，發現圍欄不見，有幾顆Kastanien大樹由Willebadessen城做了記號，是屬於他們的，由此城市來管轄。 Schmitt鄉長曾經說過，Kastanien大樹，每年落葉的時候，樹葉落到人行道上，鄉人曾發過怨言。 人行道的清理是屬於城鎮的政府，但是Kastanien大樹的葉子，是屬於古堡的，因此這件清理工作有些難以分明。 以前在法國Montlaurent古堡也有落葉清理的這個問題，那時都是我們出資來清理。 Schweckhausen鄉長擅自把圍欄拆除，沒有照會我們，Willebadessen城擅自把幾顆Kastanien大樹，劃為他們所有，沒有照會我們，沒有經過我們的同意就擅自作主的來處理這件事情，是一種“慷他人之慨”的作風，是不應該的。 尤其鄉長，擅自這麼的做，拆除這個圍欄，下一步Willebadessen城，就將一些大樹木，劃為此城市所有，根據何在？整個事情有些蹊蹺。 我們跟前古堡不同的是，大方，要將古堡捐獻給基金會，並且讓兩個翻修好的Pavillion給鄉民用。在我們還沒有遷居到德國的這段期間，古堡也可由鄉長來使用，雖然我們負責一切的維持費用，不收取任何的鄉民使用費。 他們不能夠因為我們的慷慨，就得寸進尺的來一步步縮小古堡屬地的範圍。 這件事，我們不能夠等閒看之，而要鄭重其事的對待。 我們要寫信給Notary，要其調查，到底當初Croy賣給Willenbadessen的土地有多寬，內容是什麼。 這項搞清楚後，才能夠進一步處理Willebadessen城將幾顆大樹規劃為他們的屬地的事情。 既然古堡是我們買下，我們有義務要維持它的開銷和它的所有權，不能夠讓willenbadessen搶占不屬於他們的領域的土地和樹木。 我跟S說，他提到的這件事，我們要去處理。 他說了一句德文”Wir wollen nicht eingehen，deshalb wollen wir darauf eingehen “它的中文是”我們不願意自取滅亡，因此我們要對這件事情深入調查。“ 德文的”eingehen“是死亡、滅亡、”；“darauf eingehen”是徹底的理論調查“，前面加上介詞darauf-對於，這意思就完全不一樣。