2022年3月6日 星期日

烏克蘭 虞和芳 6.3.22.發佈

烏克蘭 虞和芳 6.3.22.發佈 A:俄國進攻烏克蘭太不應該。 B:你提出應該不應該就是錯誤。這是一個現實的事實,跟道德不相干。Putin認為他把俄國軍事發展成為強國,擁有原子彈,勢力強大,可以恢復沙皇時的領域,成為俄國的偉大領袖,寫下歷史上空前絕後的一章,這是他的動機,他認為理所當然,他為什麼不幹? A:你來批評我就是不對。 B:我們生存在有民主,自由的國度就是幸運,為什麼我不能說,你的立論不對。你認為我說的不對,可以反駁,你又不是Putin,現在來控制俄國人的言論,關進監牢。我們是在自由的國度生存。我有表達意見的權利。 A:你總是自認有理。 B:當然,你有權利反駁我。不過我們要談Putin進攻俄國的事,別把談論主題又牽到別的方面去了,這樣兩人浪費時間,沒有用處。 A:你又來作主了,這是不尊重我的言論。 B:好了,就算你說的有道理。 A:你這句話的語氣,就是不對,你不是法官,沒有你作主,當裁判的道理。告訴你,這是Putin所以進攻烏克蘭,他不能夠容忍西方國家對俄國瞧不起的態度。因為冷戰過後,蘇聯解體,蘇聯周邊國家紛紛獨立,那時俄國沒有權力來防止這種解體,鄰國紛紛獨立的現象。Putin當了總統後,很痛心,但是沒法。白俄羅斯也獨立,烏克蘭也獨立,立陶宛等三小國也獨立。凡是獨立後的國家,都先後紛紛加入歐盟或北約。只有白俄國斯跟俄國並肩。 B:這是自然的趨勢。那些獨立後的國家,看到西方國家的自由經濟政策,民主自由的可貴,沒有人強迫他們,他們都紛紛傾向西方。烏克蘭也是如此。以前13世紀俄國的首都是在Kyiv。後來烏克蘭跟白俄羅斯,息息相關,不少俄國人都在這兩個國家內。它們都在蘇聯統轄之下。蘇聯解體後,烏克蘭獨立,要跟西方結盟,這是Putin不能容忍的事,Putin經過一段養精蓄銳的努力後,認為時機已到,進攻烏克蘭,Putin現在絕對不肯輕易放手烏克蘭的。 A:那麼該怎麼辦? B:目前發展,北約避免加入此戰,這是很好的決定,以免引起核戰,這樣世界滅亡,對烏克蘭沒有一點幫助。 A:那麼歐盟呢? B:歐盟的德國來說,起初俄國進攻烏克蘭時,德國採取觀望態度,不願意介入戰場。但是媒體受到烏克蘭駐德國大使的影響,他看到德國已經放棄烏克蘭,表示烏克蘭沒有滅亡,要爭鬥,對德國這麼的放棄烏克蘭,大肆批評。德國受到此媒體的宣傳,回顧納粹時代德國非人道作風,感到羞恥,因而轉變態度,支持烏克蘭的愛國人士。 A:這些我知道,德國總理Scholz在2月27日在議會發表五項政策。但是此後局勢一天天的變化。尤其是在烏克蘭總統Volodymyr Zelensky,指責西方沒有施行遏止俄國的措施中,一條飛機上空對俄國的制裁,大為不滿。Zelenskyy為了烏克蘭,全不在乎拖人下水,要讓世界一塊跟烏克蘭滅亡。 B:是的,受到這個影響,使西方看出Zelensky的堅決立場,甚至期望北約也介入,這樣才能夠戰勝Putin。對Zelensky的這種愛國,固然是敬佩,但是卻是要整個世界都介入,可能影響世界滅亡的後果,使人們對他產生警惕。這不是一個總統應有的態度。烏克蘭首當其衝,首先烏克蘭成為焦土。這樣對烏克蘭沒有用處,這是拉人下海的自私自利行為。所以歐盟逐漸改變態度。越以武器支援,會使烏克蘭越陷越深,甚至會可能造成核戰,這樣因小失大,千萬不可。但是西方已經答應了,並且軍援已到達,它們不足以戰勝俄國,卻會增加烏克蘭的無謂戰爭的犧牲,烏克蘭的一片戰亂,人民逃亡,城市建築受炸毀,是不智之舉。 A:那該怎麼辦? B:這是進退兩難。這完全在於西方如何達成跟Putin的協議。根據專家估計,烏克蘭本身的奮戰,頂多維持幾週,就會被俄國攻破,所以法國總統,德國總理都在努力的跟Putin溝通調解,希望中國也能為世界和平出力。 A:世界會往這和平的路上走? B:應該會的,但是任何事情都可能有變數發生,誰都不能夠完全預料得到。

沒有留言:

張貼留言

余虞對話 有德當政受人慶 虞和芳 24.12.24.發佈

余虞對話 24.12.24. 有德當政受人慶 余處長:感謝大作詩三首分享,回敬數語致意。 有德當政受人慶 人老有能受人敬 艾德諾與戴高樂 二戰後謀避戰爭 歐盟成立由其生 發展經濟利生民 歐盟宗旨重和平 說來容易實行難 俄國進攻烏克蘭 烏國不服來抵抗 俄國搶奪顯威揚 誰勝誰敗無人知...