有關“神秘性”的一些討論 虞和芳 1.10.19.發佈

有關“神秘性”的一些討論 虞和芳 1.10.19.發佈 曾經跟一年前過世的蔡元奮教授談過一些有關醫學上還不能夠解釋的靈感，心電感應，創意，預感等等的現象。可惜蔡元奮教授往生，悲痛之餘，我出版一本“種瓜得瓜”的書，這是集我們六年通信來紀念他。 下面錄下跟蔡教授的一些通信。 蔡元奮 
2017 年 7 月 20 日 週四 上午 12:47 寄給我、 Dear Prof. Yu, I just received the reply of Prof. Tu this morning and am very happy to forward it to you now. I have not got any response from another friend, Prof. Hsieh, yet. Best wishes, Yuan-feen July 20th, 2017 蔡教授: 感謝您寄來杜教授的信，他說的很中肯，細讀之後，覺得他說的很有道理。 「若說是免疫反應的被激發使病毒抗原降到 diagnostic sensitivity 之 下還可解釋。就像我開頭就說過，「能量」的傳遞類比 signal transduction and signal receptor 的理論及推論是可以接受的。但接下來的 penicillin 與線圈(及後來維他命 C)的故事是一個嚴重的問題。如果這 是一個真正的 case，它早就在 nature 或 science 上出現了。但是，到目 前為止我毫無所聞。並且這種成就絕對會使團隊負責人拿諾貝爾獎 金，而不必在那兒唬弄學生了。從這些面向看來他是一位生物學(尤 其是微生物學)基礎很差的「泛靈論者」。」 杜教授對您的建議很好，數位化(digitalize)生理反應(如，「把 脈」具體化)是相當好的題材。如果從神經傳導下手就愈發能立竿見 影。請絕對別玩「隔空抓藥(penicillin)」的遊戲。」 固然許多事情還沒有辦法解釋，如靈感，下意識，催眠術，但是 像張教授的那種説法，第四第五第六空間，沒有確切的「隔空抓藥 (penicillin)」的遊戲，是太令人難以置信。至少目前還沒有達到令人 可以信服的地步。言之有些虛幻，草率。 我也遇到一些相信這些無中生有的醫生，透過電話治病。 法輪功的人們，硬是相信他們的主導人，是具有靈界的本領治 病。我想，這衹是一些心理作用所生成的治療效果，而并不是那麽的 虛幻。 誠然世界上還是有許許多多不能夠解釋的現象，但是它們不是虛 幻，若是相信怪力亂神，會走火入迷，那是進入歧路上，我們要避 免。 很多事情是相當有意思，值得我們去探討。我們再談。 祝福 愉快 和芳 21.7.17.